psyclown

Источник нормы и признак нормативно-правового акта - это таки разные вещи. Прочитав до 4ой страницы настоятельно советую Вам сходить на Гарри Поттера и прочитать его, а не учебники - хоть чутка у Вас каша в голове устаницца.

Сами читайте Поттера, профессор нашелся.

За счет студентов самоутверждаться, куда еще ниже опуститесь.

Можно подумать, родились уже юристом.

Добавлено немного позже:

Читать, чтобы сдать сессию и читать в связи с профессиональным интересом - это таки две большие разницы.

Я для себя учусь, а не для сессии.

давайте мы сами будем определять приоритеты
с уважением, advice

Ваще ни на кого не хочу наезжать, но конспиративный образ мышления некоторых товарищей в данной теме наводит на мысли, что может оно и правда неплохо бы кое-что в системе образования подправить.

Ну потому что невозможно читать эти выкладки на тему того, как правительство только и думает, как бы оболванить это население, а "англичанка все так же гадит" ©

ага, и потом вопрос - суд законодатель?
и чем дальше, тем интереснее

Я почерпнул из литературы вывод, что сейчас все три ветви власти являются так или иначе законодателями. во-первых, постановления пленумов вас и вс которые являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для исполнения судами, во-вторых, масса нормативных актов органов исполнительной власти и в-третьих, собственно, законодательная власть.

а вы не пробовали прочесть очень маленькую, но довольно информативную книжку, называющуюся конституция рф? на этот вопрос там точно есть ответ.

я прочел конституцию и не раз и в курсе, что там написано по поводу уровней законов. фкз-фз-региональные-муниципальные-локальные нпа

речь о том что есть правило специального закона, отменяющего общий - как это здесь работает?

и еще есть такой вопрос. вот у россии допустим есть договоры с другими странами. понятно что при заключении этих договоров стороны основываются на своей суверенности, равенстве сторон, автономности воли и имущественной обособленности - можно ли сказать, что это правоотношение формально является гражданско-правовым? или как?


psyclown
я сильно извиняюсь. но тема перерастает в нечто похожее на второсортный флуд, мало имеющий отношение к данному разделу форума... предлагаю немного сбавить обороты в части доказывания тезов о том, что вы читали конституцию и пр. и оставить тему как она есть - опросником. иначе вынужден буду ее отправить по назначению
с уважением, advice