natacshka

Может кто сталкивался с такой ситуацией:
До вынесения судьей Определения о принятии искового заявления, требования истца удовлетворены (т.е. предмет иска на момент рассмотрения отсутствует). Однако истец желает взыскать расходы на представителя и госпошлину. Какие могут быть действия суда. Что делать Ответчику?

Прочитала ваши умные мысли, сделала для себя много выводов! Но мучает 2 решения, срок для подачи апелляции 22.11.2010г. Чего придумать, подскажите. По второму еще более менее, а вот по первому
1. Кредитный договор заключен 14.03.2007г.- плата за открытие ссудного счета в момент выдачи кредита (за ведение не взималась). Подали иск и сразу заявление о восстановлении срока (причины: неграмотность, отсутствие судебной практики, ст. 12 ЗПП). Ответчик заявляет о пропуске СИД по ст. 196ГКРФ. М/с отказывает в иске по причине пропуска и потому что не счел наши причины уважительными!!
2. Страховка! К/д (ипотека) заключен в декабре 2007г. Условия по обязательству страхования стандартные. Иск- прошу возместить убытки (оплаченная страховка за 2 года), м/вред и представительские.
Решение - отказать по причине того, что: свобода договора, страховка- обеспечительная мера, добровольно заключили и пропуск СИД по п. 2 ст. 181 ГК РФ (ДельтаКредит заявил).