|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sladkajamoja
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 112
- Просмотров: 5837
- Возраст: 41 лет
- День рождения: Декабрь 28, 1982
-
Пол
Женщина
-
Город
Москва
-
Интересы
жизнь - интересная штука ;-) пока не начинаешь искать в ней смысл
Дополнительная информация
-
Телефон
+79645701332
-
Юридическое образование
законченное высшее
3
Обычный
Инструменты
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: ч.3 ст.264 УК РФ
18 July 2013 - 14:28
досудебное следствие - 100 т.р., суд - 50 т.р.
В теме: ВСЕляют! Помогите!
06 March 2013 - 14:48
Денис 1988, на основании п. 2 ст. 292 ГК РФ, ставьте требование о выселении и снятии с рег учета.
В теме: Клевета ст.129 УК РФ.
19 February 2013 - 11:06
Lanta, по 129 УК РФ никаких.
Единственный вариант, обращаться в суд с иском о защите деловой репутации.
Единственный вариант, обращаться в суд с иском о защите деловой репутации.
В теме: определение порядка общения с ребенком
05 February 2013 - 10:37
protya,
1.Нет понятия грубого нарушения. Отец имеет право, но не обязан забирать ребенка в определенные дни. Если ни в решении суда, ни в соглашении сторон, не установлена его обязанность оплачивать няню, он это делать не обязан.
1.Нет понятия грубого нарушения. Отец имеет право, но не обязан забирать ребенка в определенные дни. Если ни в решении суда, ни в соглашении сторон, не установлена его обязанность оплачивать няню, он это делать не обязан.
В теме: ст 159, мошенники - главные свидетели обвинения
31 January 2013 - 11:20
ezhik443,на данном этапе, развалить обвинение и получить оправдательный приговор практически нереально. Случается, что из-за грубых ошибок, допускаемых свидетелями, суд дело возвращает фактически на доп расследование, якобы для того, чтобы устранить недостатки обвинительного заключения. Ну, и в данном случае, шансы прекратить уголовное преследование минимальны. Вот сбств и все.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sladkajamoja
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·