Перейти к содержимому






Nitytnitam

Регистрация: 03 Dec 2010
Offline Активность: 19 Aug 2022 16:48
-----

Мои темы

Отчуждение исключительного права на сложный объект

19 August 2022 - 15:55

Договор на создание сложного объекта. По условиям договора исключительное право на сложный объект передается Заказчику. Должен ли Исполнитель отдельно передать Заказчику вместе со сложным объектом и права использования на РИДы, которые входят в состав такого сложного объекта? Или у Заказчика права использования элементов сложного объекта возникают с момента получения исключительного права на сложный объект?

Также интересно узнать, кто в данных отношениях выступает в качестве лица, организовавшего создание сложного объекта (п.1 ст. 1240 ГК).

В судебной практике ничего вразумительного не смог найти. 

Нашел статью Домовской Е.В. Способы создания сложных объектов авторского права и распоряжения правами на них // Актуальные проблемы российского права. 2018.:

 

Определенные сложности у организатора могут возникнуть при отчуждении прав на сложный объект в случае, если некоторые составные произведения сложного объекта используются на основании лицензионного договора с правообладателем этого произведения. В таком случае, кроме заключения договора об отчуждении исключительного права на сложный объект, потребуется также заключение договора о переводе прав и обязанностей лицензиата на приобретателя исключительного права на сложный объект.

А также староеобсуждение на юрфоруме, где было такое мнение от Produzent: 

 

 

согласие на использование РИДа-компонента в составе сложного объекта АВП должно предоставляться правообладателем РИДа-компонента конечным пользователям сложного объекта АВП, а не продюсеру. Продюсеру правообладатель выдал лицензию. А вот конечным пользователям от правообладателя РИДа-компонента вполне хватает согласия...

 

Какие мысли, как оформляете передачу прав на сложные объекты?


истребование доказательств судом по уголовному делу

18 August 2015 - 19:27

ДОбрый день) Вы, изивините, я полный профан в уголовном процессе, долгое капание в судебной практике понимания мне не прибавило.

Поступил от суда запрос о предоставлении сведений, подпадающих под действие ст. 13 УПК. В запросе суд ссылается на свое судебное постановление, которое однако к запросу не приложено и суд его передать или ознакомить отказывается.

В гражданском и арбитражном процессах - все понятно: Суд направлвяет лицу, от которого истребуется доказательство, определение об этом. В УПК я ничего подобного не нашел. Неужели получается так, что суду достаточно сослаться на некое судебное решение, не предъявляя его и требовать предоставления сведений?


Продажа строения на с/х земле

05 September 2012 - 18:15

Наверное, кто-то встречался с подобной ситуацией.
Нужно продать строение, расположенное на сельхоз з/у. Согласно ГК и ЗК к покупателю при продаже такого строения переходит и право собственности на з/у (продавец - собственник строения и з/у). Одновременно с этим, согласно закона об обороте с/х земель у субъекта РФ возникает преимущественное право покупки з/у. НО! Отчуждение з/у отдельно от строения, согласно тому же ЗК, не допускается. Вопрос: возникает ли у субъекта РФ вообще ППП такого з/у? И если возникает, то как быть со строением?