Olga.S.

Простите, немного туплю, в свяхи с тем , что уже полная каша в голове. Я поняла , что такое СИД- срок исковой давности.
Может кто-нибудь подскажет применяется СИД к тому, что я не оспариваю эту справку в целом а только в части того, что доля определена неправильно.
Ведь какая-то бухгалтер считала эти доли, я например не знаю как их считать. Дом был 73 кв.м., в справке только 55,5 кв м. которая названа как общая полезная ( в нашем случае отапливаемая), на данный момент как сказал эксперт такого понятия не существует, и 47 кв.м.- жилой. Еще была и есть мансарда, кот. БТИ не учитывалось раньше, но которой мы пользовались, а теперь тетка к себе ее прибрала.
Т.е. какая-то бухгалтер лишила нас права собственности на часть дома положенная нам по закону.

Простите, а как расшифровывается СИД?
Да и вот еще. На консультации эксперт, которому предположительно будет назначена экспертиза сказал, что он уже делал такие экспертизы и что расчет будет производиться с самого начала, т.е. половина от дома который унаследовала бабушка. Сказал, что мы имеем право личной собственности на пристройку произведенную за свой счет (доказательства такие: часть чеков, что сохранилось; решение о вводе в эксплуатацию на имя отца, свидетельские показания) Но все утыкается в эту справку которую написало ДСК и без нашего на то согласия и уведомления отправило на регистрацию в БТИ. Мне кажется , что здесь тетка руку приложила, а у нас в правлении наивные товарищи сидели, всем кто приходил и говорил, я типа сестра, брат и еще кто-нибудь и все им давали.

Бабушка , что унаследовала , то и могла передать ( в 1992г. в равных долях), в этом по крайней мере сошлись почти все мнения адвокатов. А унаследовала она общей пл. 55,6 кв. жил.пл. 24,8 кв.м., вот это она и могла передать, как по нашему мнению, так и адвокаты говорят, хотя у суда как всегда свое мнение. Вот от этого дома и остается одна комната в 7 кв.м.
А справка написана у нее так 46/100 общей полезной пл. 55,5 кв.м. и жил.пл. 47 кв.м. ( еще раз повторю что всего общая площадь была 73 кв., но в то время БТИ не учитывало терассы и хол. пристройки), т.е. учитывая пристройку которую пристроил мой отец за свой счет. Земля еще была в бессрочном пользовании.

А адвокаты говорят, одни что надо расчитывать исходя из площади 55,5 т.е. старый дом 55,6 вот и надо на это давить, но в справке ведь написано что жил.пл.47 а встаром 24,8 . Другие , что т.к. бабушка была членом ДСК то у нее и весь дом и то, что отец строил за свой счет мы не докажем. И еще мнение , что надо отменять справку и расчитывать половину от старого дома плюс пристройка отца, а так получается 59/100 ( это по справедливости).

Я еще раз повторюсь, мин. отдельный участок 3,5 сотки можно у нас зарегистрировать.
И я как-то подзабыла почему я отказалась по дачной амнистии оформлять, именно из-за соседей, у которых одна мысль как бы урвать кусок, причем это уже доходит до абсурда, они за 20 см драться будут.

Люди есть шанс по 234 статье кусок земли оформить? У кого-нибудь есть информация что такое было возможно?

По дачной амнистии у нас более чем 10% от участка не дают регистрировать.

А как Вы сами считаете: это законно? Не более чем 10%?
Какие аргументы они приводят в оправдание и как это "не дают"?

Я этого не знаю, значит видимо что-то находят, да и понимаете пробовать не хочется, а то потом и по другому не дадут, у нас все возможно, но народ у нас ничего лишнего оформить не может, берут в аренду, и то тут у очень немногих оформлено что-либо, все в таком же виде как у нас , а есть и хуже. Я вам озвучу город- это г. Королев ( бывший Калининград) в 6 км от Москвы. С одной стороны можно как-то решить вопросы и даже достаточно легко, а вот в данном вопросе, почему они не дают оформить по дачной амнистии уже примеры у нас есть и желания идти тем же путем неохота. А 10 % это где-то в законе прописано.
А еще очень важный аргумент, у нас соседи не будут согласны на эти лишние сотки, они нам и так отодвинули забор, так они точно этим воспользуются. Сейчас суд у нас идет, и я не знаю найдутся старые документы, а то они уже почти везде изъяли. У них документ поддельный, где общий наш забор 55 м. а у них 65,5 м , приписали 6 , а в реальности 60 м. Вот они и двигают типа у них не хватает.