Ачи

Программа (антивирус известного производителя) была приобретена через интернет путем оплаты банковской картой и получения ключа-кода, который при введении в скачанный экземпляр программы ее активизирует. Получено следующее письмо счастья:

Добрый день!
Программы для ЭВМ входят в <ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ>. Также программы для ЭВМ подпадают под правила <Дистанционного способа продажи товара> - программа для ЭВМ наделена индивидуально-определенными свойствами и может быть использована исключительно приобретающим его потребителем, т.е. имеет ключ, поэтому обмену-возврату она не подлежит.
Без уважения,
Гамазин.

По сути я набросала вот что:
Программы для ЭВМ НЕ входят в <ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ>. Программа для ЭВМ НЕ является непериодическим изданием (п. 14 Перечня), поскольку в правилах продажи отдельных видов товаров законодатель разграничивает между собой такие отдельные виды товаров, как непериодические издания (XVII. Особенности продажи непериодических изданий) и программы для ЭВМ (XII. Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных). Следовательно, такой товар, как программа для ЭВМ, подлежит возврату.
Также нельзя сказать, что программа для ЭВМ имеет ключ, поскольку ключ – это не часть программы, а код, подтверждающий оплату товара и право пользоваться программой.
Ключ не делает программу для ЭВМ индивидуально-определенным товаром. Нельзя сказать, что необходимость введения ключа наделяет программу особыми характеристиками, ввиду чего она может быть использована только приобретающим ее потребителем. Приобретенная программа для ЭВМ – типовый, массово реализуемый товар.

Написала и засомневалась в правильности. Не знаю, сможет ли здесь кто-нибудь мне подсказать с ответом на такие программистские вопросы, но может, у кого-то был опыт.

Итак, вопросы:
1. Является ли технически ключ частью программы?
2. Что вообще такое этот ключ, разве нельзя его «сдать», «погасить» и т. п.?
3. Ну и вообще – права я или нет?

Посоветуйте, пожалуйста, юриста в Воронеже (можно сюда, можно в личку).
Взыскание долга по расписке (представление интересов в районном суде и местной службе приставов).

Есть земельный участок, принадлежащий КФХ, а также сеялки и прочее с/х оборудование, которое мы передаем им в аренду для обработки данного участка.

Дали мне тут счасливые после отпуска менеджеры тексты договоров аренды с установленной в твердой сумме арендной платой (договоров аренды несколько) и отдельного соглашения «о совместном сотрудничестве», по которому мы «в связи с передачей техники» имеем право на 1/3 прибыли от продажи сельхозпродукции, «полученной в результате использования переданного сельхозоборудования».

Не могу уверенно квалифицировать последнее соглашение. Это было бы что-то вроде инвестиционного договора в том случае, если бы на его основании не только делилась прибыль, но и передавалась техника. Тут же оборудование передается по возмездным договорам аренды. Таким образом, 1/3 прибыли получается завуалированной частью арендной платы при том, что еще сомнительна квалификация листа соглашения «о совместном сотрудничестве» как допсоглашения к договору (какому из?) аренды.

Верно ли я рассуждаю, что эту 1/3 прибыли правильно включить в договор (или договоры) аренды как часть арендной платы?

Помогите новичку в регистрационных делах, пожалуйста

1. Я прошила новый экземпляр устава. Нужно клеить бумажку с подписями и количеством листов? Устав просто подписывают учредители и все? Никаких больше танцев с бубном не надо?
2. У меня есть изменения в коды ОКВЭД, которые я вношу в устав и хочу, чтобы они были в ЕГРЮЛ, правильно ли в таком случае предъявлять обе формы заявлений - Р13001 и Р14001?
3. Вот у меня форма такая-то. Заявление и приложения. Заявление нумеруется? Там же нет окошечка для номера страницы.
4. Заявления нужно же сшивать перед походом к нотариусу?
5. Расписку никакую распечатывать не надо, надеюсь, в районной налоговой дадут?

Может, тема для песошницы, не знаю.
Происходит новация обязательств по возврате займов в обязательства по передаче, во-первых, акций ЗАО, в-вторых, земельных участков.

1. Должно ли учитываться преимущественное право покупки акций другими акционерами? Полагаю, что да, в части обязательства по отчуждению акций должны соблюдаться правила продажи акций.

2. Есть ли какие-то препятствия новации заемного обязательства в обязательство по передаче земельных участков? Полагаю, что это возможно: если бы это условие содержалось в договоре, то было бы недействительно. Но сейчас договоры займа уже заключен, срок возврата займов наступил, денежные средства не возвращены.

3. Часть земельных участков еще не зарегистрирована в собственность лица, которое обязуется их передать. Ждать, пока он это сделает, нельзя. Думаю, здесь все нормально, применяется по аналогии п. 2 ст. 455 ГК, главное - точно указать, какие именно участки подлежат передаче, и оговорить, что должник обязуется приобрести право собственности на участки в такой-то срок и передать кредитору в такой-то.

Буду признательна за замечания, если что-то неправильно.