Перейти к содержимому






chudomedved

Регистрация: 08 Dec 2010
Offline Активность: 16 Dec 2010 03:48
-----

Мои сообщения

В теме: Я сделал работу, другой получил за нее деньги, что делать?

16 December 2010 - 00:21

Фирмы то Питерские!?

Фирмы не обязательно Питерские, тут со связью и скорее всего вышками, действительно нужен спец.пропуск, и Подрядчик может быть хоть с Владивостока.
Но без конкретики тут можно романы писать и гадать, это факт. Поэтому предположу следующее:

В большинстве случаев, могу предположить, ghost-spb, скорее всего не выполнял работу как юрик, раз договор не заключил, а был членом субподрядчика, но выполнил работу как "шабашник" (ghost-spb), частное лицо. Подрядчик, возможно полагал, что "шабашник" работает на субподрядчика, т.е. юридическое лицо, которому и перечислил деньги, но как потом выяснилось, ghost-spb выполнил работу самостоятельно. Вот такой вот расклад медвежонка, который сталкивался с вопросами сотовых компаний и подрядных работ.
ghost-spb, если объявишься, дай знать что к чему.

В теме: Еще раз про приченение легкого вреда здоровью

15 December 2010 - 23:29

Может и не конкретно для Stranger23, но для остальных поделюсь своим опытом.
Во первых, если жена не хочет, надо "забирать" заявление, т.е. писать мировую, претензий нет, померились, что бы дело закрыли, как и открыли. Но органам нужна "палка", раскрытое дело для статистики, которую от сотрудников требует начальство. У нас пока что все как и 15, и 10 лет назад - работаем на статистику )) и смех и слезы... Но и их тоже можно понять - у них каждая бытовуха - это ежедневные выезды, куча писанины, мороки, люблю-не люблю, угрожал-не угрожал, в результате которой, закрытие УД. Поэтому как и в описанной ситуации, органы берут нахрапом, т.е. уговорами или обманом. И если не смотря на то, что у жены не принимают заявление о мировой, надо писать жалобу и регистрировать в канцелярии. Но и там могут устроить беспредел, не давать номер входящего, и не расписываться в заявлении на прием. Тогда заказным письмом.
Во вторых, даже если дело отправлено в Прокуратуру, если жена не хочет, надо "забирать" заявление на стадии Прокурорской проверки, т.е. писать мировую, претензий нет, померились, что бы дело закрыли, как и открыли. Но и у них к сожалению, такая же палочная система, и я ни раз сталкивался, когда в подобных ситуациях со стороны следователей прокуратуры дело доходит до "шипящих" угроз на тему, что бы дело дошло до суда. Но есть средство и в этой ситуации - это жалоба Прокурору на действия сотрудников Прокуратуры в отказе приема заявления о мировой. И это все между прочим, может сделать дежурный адвокат. Попросите его просто это сделать, если же со стороны органов идут нарушения. Это обязанность адвоката вас защищать, притом - бесплатно.
Ну а в третьих, если же все таки дело дошло до суда, на суде дело в большинстве случаев закрывают за примирением сторон, но поверьте, это столько нерв и впечатлений. К тому же, на вопрос - Привлекались ли к уголовной ответственности, муж скажет "Да!", что все равно на всю жизнь. Это вам надо? Тогда отстаивайте свои права всеми законными способами, а если есть деньги, то лучше иметь под рукой личного адвоката ))

В теме: Договор или нет?

15 December 2010 - 22:53

Если все существенные условия договора поставки перечислены, а это и объект, субъект, цена, и сроки, средства, методы и тп, и все это в конце назвали "НЕ ДОГОВОРОМ", или "Договором без обязательств", то как тогда такой документ называется? Такие подставы действительно могут быть, и последнее может быть написано мелким шрифтом, как обычно. Интересный вопрос, коллеги. С нетерпением ждем оценку экспертов! Заранее спасибо

В теме: вина банка

15 December 2010 - 20:10

в ответе банка было сказано, что банк инициировал по факту собственное расследование, по результатам которого вина банка в возникновении претензионной ситуации не установлена.


если установить, что при подписании в банке от вашего имени это были не вы, то конечно банк вам обязан будет все возместить. А устанавливать факт нужно не внутренними силами банка, какой банк провела самостоятельно, а по инициативе МВД на основании УД и с привлечением специалистов.

В теме: Заем или неосновательное обогащение

15 December 2010 - 19:59

немного не ясно тут... скорее всего изложено упрощенно, не проникаясь в подробности указанного в расписке оборотам. поэтому можно подвести как договор займа или купли продажи с отсрочкой платежа.