south-travels

У моего знакомого неприятность - он обвиняемый по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Однако, все это вышло по глупости и "потерпевший" готов примириться с моим знакомым. Ходатайство о примирении уже написали следователю. Вопрос вот такой: реально ли прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в судебном процессе или судья может игнорировать такое ходатайство??? Какова сложившаяся практика??? Обвиняемый ранее не судим, сами понимаете, есть куча положительных характеристик.
Адвокат, которого дал следователь говорит, что все нужно решать с судьей, естественно нужно около 100 деревянных. Т.е. с его слов сложилась порочная судейская практика и никто просто так не прекратит уголовное дела, даже если стороны будут об этом ходатайствать.

Нужна Ваша помощь. Ситуация следующая: мой клиент попадает в ДТП,при этом он является виновником. Пострадавший является, мягко говоря, товарищем судьи, который (судья) отклоняет предложенные экспертные учреждения и назначает судебную авто-техническую экспертизу в ЭУ, где есть знакомые у потерпевшего в ДТП. Экспертиза получается "соответствующей". Более того судья отказывает в ходатайстве о вызове эксперта давшего заключение, а также в ходатайстве о проведении повторной судебной экспертизы.
Подскажите каким образом теперь обжаловать эту судебную экспертизу. И если у кого есть образцы жалобы, просьба скинуть. За ранее спасибо всем кто окажет хоть какую-нибудь помощь.