urosh

Добрый день.

Уже 4 года тружусь на одном месте, исправно плачу налог на доход. Если квартира приобретена в 2017 году, документ о праве собственности получен тоже в 2017, то можно ли подать документы на вычет сразу за несколько лет работы (к примеру, за 2017, 2016, 2015)?

Уважаемые юристы этого форума, можете подсказать в каком законе есть информация подтверждающая или опровергающая возможность оформить вычет сразу за несколько лет, при условии, что с момента покупки квартиры прошел только год?

Буду очень благодарен, если укажете ссылку на статью закона.

В договоре подряда с электриком, есть пункт:

"Гарантия не распространяется на светильники, люстры, лампы и другую сложную технику (варочная поверхность, духовой шкаф, и т.д.), устанавливаемые другими Подрядчиками после выполнения подряда на электромонтажные работы по настоящему договору". В материалах дела (если оно будет), кроме недоэкспертизы (зафиксировавшей незавершенность работ и дефекты), приложу договор подряда со сметой на устранение незавершенных работ и дефектов предыдущего мастера.

Относительно недавно выявленных дефектов потолочного покрытия (трещины, пузыри), новая экспертиза (если ее назначит суд по требованию мастера) подтвердит не качественность работ. Может ли суд потребовать от ответчика, т.е. заказчика, допустить "уволенного" мастера для завершения работ и исправления своих дефектов? Или такое решение невозможно?

на полном расчете, не уведомив Заказчика, что смонтировав потолок, в двух комнатах отсутствует свет.

в смысле: поврежден кабель, нет отверстия под осветительный прибор, нет самого осветительного прибора.

Мастером была нарушена эл.проводка при монтаже светильников, элементарно не прозвонил контакты прежде, чем не подшил тканевый потолок. Кроме того, не все светильники смонтировал, пытался надавить на Заказчика, чтобы принял работу без света, грозился фсё поломать, потом успокоился, сделал две дырки в потолке, чтобы правильно соединить контакты, затем был выдворен, как потенциально опасный элемент.

для ремонта, наверно, нет, для суда надо посмотреть.

 итого: экспертиза прерогатива суда, Вы можете заказать оценку, но надо определяться с вопросами, в суде надо посмотреть какой спор будет и с учетом этого определять бремя доказывания.

Сделал дефектный акт и экспертизу, зафиксировав факт незавершенности работ и видимых дефектов (две дыры, отсутствие люстр и светильников, контакты на скрутках), отправил претензию с уведомлением мастеру, жду ответ.

Учитывая, что работы не были выполнены в полном объеме, нарушены сроки договора, работы выполнены некачественно и не профессинально, нарушены целостность и эстетический вид потолка, на основании статьи договора сообщаю об одностороннем расторжении договора. В связи с необходимостью самостоятельного устранения выявленных дефектов, считаю свои обязательства по оплате услуг выполненными. Претензия отправлена без акт экспертизы (только дефектный акт), без расчета стоимости невыполненных работ и моих убытков. Достаточно ли сделано в досудебном порядке?  

Благодарю за ответ! Видимо нужно писать:  Стороны договорились, что ипотека в силу закона, предусмотренная ст. 488, 489 Гражданского кодекса РФ, на Недвижимое имущество не возникает.