была плановая проверка органом пож безопасности, выявлены нарушения, практически все отбиты, осталось одно:
"Помещения офиса оборудованы тепловыми пожарными извещателями с истекшим сроком эксплуатации."
орган ПБ говорит что вместо тепловых (как у нас) должны быть установлены дымовые извещатели и ссылается на п.3 НПБ 110-03 «… при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями», можно ли слово "следует" трактовать как рекомендательное, а не обязательное требование?
В НПБ 88-01 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» в приложении 12 в п. 3.1 говорится, что в коридорах, холлах, фойе, вестибюлях рекомендуется устанавливать дымовые извещатели, а в п. 3.3, 3.4, что в служебных комнатах, административно-хозяйственных помещениях рекомендуется устанавливать дымовой или тепловой пожарный извещатель.
Действителен ли НПБ 88-01?
|
||
|
pupiz
Регистрация: 26 Dec 2010Offline Активность: 23 Nov 2011 00:49