deva

Что делать, сегодня уже 20 апреля, после провозглашения прошло 6 дней, а судебных протоколов все нет. Секретарь была на больничном, но сроки уходят. Можно ли в связи с этим восстановить срок подачи кассации?

14 апреля - приговор 4 года строгого и иск 210 тыс. Арестовали в зале суда. У нас с дочерью истерика, надеялись до последнего. Что зачитывала судья - как в тумане. Что то помню: смягчающие: несовершеннолетний ребенок, куча положительных характеристк, ход - во от жителей. Указала, что к показаниям наших свиделей относится критически, так как они хотели выгородить мужа и все в этом духе. К смене показаний свидетелей также отнестись критически, так как они боялись, что если мужа посадят , то они не смогут взыскать иск. Также указала, что Иньшин своими противоправными дейсиви\ями( меня избил) толкнул мужа на это преступление, но человеческая жизнь бесценна, и то что в быту Иньшин плохо характер. не дает ни кому право... и т. д. Вот так. Еще упоминала ФЗ от 7 марта, я плохо помню подробности. Копию приговора возьму завтра у адвоката.

Вот так все перевернуто судом, как им надо. Теперь хочу спросить у вас совета: друзья мужа хотят на кассационну сами нанять другого адвоката , из другого города, он им как то очень помог. Но мы ездили к нему в феврале, он тогда нам отказал. А сейчас просит срочно все документы, копии дела, приговор. Я вот в сомнениях, он же не знает дела, или это не помешает ? Адвокат , что у нас - хоть дело знает, и кака что было. Я не знаю что делать, чтобы не сделать мужу хуже. И где мне взять кипии дела, мне же не дадут? И с протоколами муж еще не знакомился, в расписках после ареста указал, что будет знакомиться с защитником. Подскажите, что мне теперь делать??? Чувствую свою вину перед мужем, что не могла с вами переписываться так долго, может все бы по другому было!

Был допрошен мужчина, который давал нож, зарезать козу, тот нож что был в руке у Иньшина, тоже сказал, что у покойного была дурная привычка - ножи. И что ждать от человека, который пол жизни провел за решеткой. Передопросили Мордашову, так как в показаниях Мордашовых и дочери противоречия. Дочь (Потерпевшая) и на суде и на следствии говорила, что сначала муж ударил отца по лицу головой, тотр упал,на спину,! затем встал, потом муж подставил ему подножку,тот снова упал, и не вставал сам. А у Мордашовах слово в слово: Сначала муж подставил подножку , тот упал на бок! встал, потом муж ударил головой в голову, тот упал на спину, больше не поднимался. На передопросе Мордашовы сказале, что ранее говорили неправильно, перепутали, что в действительности было : сначала муж ударил головой в голову, Иньшин упал на спину на пол, сам встал, потом муж пдставил подножку, тот снова упал, как не помнят, и уже не вставал.

Было задано много вопросов Мордашовым судьей и обвинением: не путаете ли Вы сейчас, не говорил ли с вами подсудимый или кто то еще , ну и все в этом духе. 29 марта был допрошен следоватекль, что вел дело. Мы не поняли кто его вызвал, и когда. Муж ему задал вопрос, почему тот допрашивал сведетелей Мордашовых вместе, тот ответил, что вместе они были в кабинете, когда устанавливали личность, и в момент подписания протоколов. На самом деле, с 12 часов и до 14ч 30 м в кабинете Мордашовы были вместе, а объвинитель все это видел, так как дверь его кабинета была напротив, и была открыта. А мы все это время находились с мужем в коридоре. Следак врал в глаза!.

Так как судмед в заключении написал, что все синяки были получены в реультате не менее 6 воздействий, ему снова задавали вопросы. Он сказал, что при данной травме мог быть получен синяк на ключице. Кто его вызывал, тоже не поняли.Адвокат заявила хоатайство о недопустимости показаний, данных на следствии Мордашовыми, так как допрашивались вместе, - отказ. Объвинение ход. о признании недопкстимыми паказания Шевцовой( той , что там спать осталась, и что видела Иньшина, как тот ходил вечером по двору, и сам ей сказал, что упал с сушил), так как якобы она находилася в неприязненных отношениях с покойным, так как тот избивал ее мать. Ессно, удовлетворение, хотя сама Шевцова на суде говорила, что Иньшин ей ничего плохого не днлал, и они были в нормальных отношениях.

6 апреля прения- объвинение - признать виновным по ст 111 ч4 , наказание - 9 лет строгого, иск 210 тыс. полностью. Адвокат - - оправдать полностью. Перед прениями Мордашова заявила: а вот Локтионов сказал , что иск пока суд не закончен, платить не буду, а если посадя, то вообще не дождешся. Судья вопрос: он что , просил, чтобы Вы сказали, чтоб не сажали? Та: ну да. Дебилка. А дочь сказала, что считает что муж виновен в смерти папы. Полный , вобщем,....А дебилы хотят денег.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Извините, что долго не было, был сломан комп. 28 февраля заседание отложили, не было заключения. Пришло 12 марта: травма возникла в результате переразгибания в шейном отделе кзади.Данная травма могла быть получена как от одного удара твердым тупым предметом по лицу, так и от удара с падением. При падении на бок травма не воэможна, так как не происходит запрокидывание головы.В этот день были допрошены свидетели с нашей стороны, которые видели покойного на улице в разное вркмя, после того, как мы ушли оттуда. Все свидетели крайне отрицательно отозвались о покойном.

Для того что бы прояснить мысли автора , прошу обратить внимание на следующее : 1. По факту из за Вас ваш любимый человек попал в беду 2. Ему грозит срок до 15 лет лишения свободы , реально 2/3 , т. е. 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима 3. Делайте комиссионную ревизию экспертизы по которой судят мужа . Если будут нужны адреса , пишите , выложу их прямо в этой ветке в открытый доступ .

Кстати, правда объясните, что за коммисионная ревизия? А то, что муж из-за меня в беду попал-не спорю. Но если бы меня тот отморозок убил, мужу легче точно бы не было, ведь выйти из дома я не могла, после звонка мужу умерший из дома сразу вышел. И явно стоял гдн-то за углом, так как когда в дом зашел муж- зашел и тот с ножами.А что убил бы- сомнений нет! Богатый опыт у покойного был.У них в бане 3 года назад мужика мертвого нашли, избитого, а во рту водка.Его избили до смерти вот этот Иньшин и пасынок, и влили водки - типо оппился и захлебнулся.Откуда знаю-сама сожительница говорила по пьяни всем кому не лень, в том числе своей подруге, которую мы в свидетели берем.В декабре я пыталась поговорить с пасынком: зачем он врет на следствии, ну и эту историю напомнила, а он и говорит-его Иньшин убил, я только 2 раза ударил.И вообще, говорит, мне все по...никто ничего сейчас не докажет. Тоесть прямо сознался, что человека ини убили! Тогда ни милиция не заинтересовалась, ни кто, а ведь мужик весь синий был, явно избитый. Вот куда я зашла в гости .Славо Богу, сама жива, и муж так-же говорит, и не жалеет, что тогда за мной пришел.А кто бы не пошел?