Перейти к содержимому






Антон В.

Регистрация: 27 Dec 2010
Offline Активность: 04 Jul 2011 12:11
-----

Мои сообщения

В теме: Продажа и установка окон

23 June 2011 - 17:31

nick_ruller, к тому же у Вас договор монтажа окна не содержит срока проведения работ. Нарушать то нечего.

ВОПРОС ПО ТЕМЕ: кто успешно подтверждал недостатки пластиковых окон в суде (например, царапины на стеклопакете, мелкий сор и воздушные пузыри внутри стеклопакета), не назначая экспертизы (актами осмотра и пр.)???

В теме: Не законный знак.

18 May 2011 - 13:20

Из вышесказанного вижу:
Знак установлен с грубым нарушением, знак должен быть хорошо виден и не противоречить другим знакам и разметке. (Нарушение Международной Венской конвенции о дорожном движении, статья 4, пункт d).

высоко взяли. возьмите пониже - ГОСТ Р 52289-2004 - Правила установки дорожных знаков ...

Вопрос можно ли сразу обратится в суд для оспаривания установки данного знака? Или сначала нужно написать заявление в комитет по благоустройству, получить от них отказ и только потом в суд? Или есть другие алгоритмы для подобных ситуаций?

алгоритмов много в зависимости какая задача стоит.

В теме: ПРАВОВОЙ СТАТУС ПАРКИНГА, НАЗЕМНОГО И ПОДЗЕМНОГО.

18 May 2011 - 13:11

Добрый день!
По теме оплаты коммунальных услуг подземной автостоянки, и ее технического обслуживания. Заключен соответствующий договор.
Я правильно понимаю, что владение парковочным местом в подземом гараже МКЖД - НЕ ОБЯЗЫВАЕТ пользоваться этими коммунальными услугами (как то: отопление-калорифер, электроснабжение и т.п.) в связи с чем требование одностороннего расторжения данного договора по инициативе заказчика с компенсацией фактически понесенных исполнителем убытков - будет правомерным!? Может есть судебная практика у кого, поделитесь плиз :hi:

В теме: ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью

18 May 2011 - 12:57

вопрос снимается в связи с вынесением наказания в виде штрафа 2500 руб., а не в виде лишения ВУ.

В теме: ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью

10 May 2011 - 20:20

ДОбрый вечер!
Было ДТП, виновнику на месте инспектором был выписан штраф по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (парня вынесло на встречку, результат - ДТП) и всё!
Через два месяца после ДТП виновника вызывает тот же инспектор и вручает ему протокол по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, пояснив, что у пассажирки другого ТС был перелом руки в результате ДТП. В перелом руки пассажирки верится слабо, но дело у судьи в гор.суде, хочется сохранить ВУ. Какова последовательность защиты в данном случае?