mr. Yellow

Добрый день.

может оффтоп, тогда конечно извиняюсь, но все же.

диссер на к.ю.н. в 300 страниц (меньше что то не урезается совсем либо будут перекосы в изложении) как я понимаю большеват. Может ли это сыграть против меня?

ну как я понимаю пиведенное Определение касалось залога.

если у Вас тоже залог (напимер, в силу закона) то идите устанавливать требования в рамках дела о банкротстве. если у Вас не залог - то Вам тоже надо идти в дело о банкротстве.

Вам не надо было бы идти в дело о банкротстве если бы у Вас была виндикация.

пс: что касается залогов, то если мне не изменяет память с 2009 года ситуация в принципе перевернулась в связи с изменениями ЗоБ (ст. 138) и теперь заложенное должниковое имущество никуда из дела о банкротстве не вытащить. да еще и пленум вроде бы по залогам (№58) разъяснял - что всем теперь занимается арбитражный управляющий.

а Вы прочтите п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

приняли. ндс платит банкрот.

Kobra, Вам не кажется, что эти ходатайства исключают друг друга?)