Руслан26

Судья вызовет, спросит : "Для чего, мол пересекали сплошную?" Что скажете? А при выяснении обстоятельств дела исправит их описку..Объективная сторона - пересечение вроде как имеется, чего ж не хватает в составе?

Читайте внимательней протокол и ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, никто и не говорит, что выезда не была, но, во-первых суть ходатайства не в этом и во-вторых ч.4 ст.12.15 сюда ни каким образом пришить не возможно, так как, диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД РФ, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. читайте внимательней законодательство, это первое ходатайство. Второе, если будет, будет с просьбой переквалифицировать на ч.1 ст.12.16, так как суть нарушения описанная в протоколе и предусматривает именно эту статью!

Что как?

Статья 32.7.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса),

Статья 27.10.
3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Так выходит что ранние все что нужно было изъято?

Вот это ответ. Тянет на включение в FAQ

этот ответ БЫЛ актуален до 01.07.2010.

Вместе с тем ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ устанавливает, что лицо, лишённое специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права документы, предусмотренные чч. 2 и 3 ст. 32.6 КоАП РФ, – специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств (ч. 2 ст. 32.6 КоАП РФ), охотничий билет (ч. 3. ст. 32.6 КоАП РФ). Таким образом, данная норма не предусматривает обязательную сдачу временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

в новой редакции чч. 1-3.

Так и что в итоге, надо сдавать?

Ну а что есть свежее по этой теме?

А действующий ли этот регламент

хм... есть еще прекрасный действующий закон о психиатрической диспансеризации лиц, страдающих параноидальным синдромом

Так вы дали ссылку на вступивший в силу 1 сентября 2009 г., а в него были внесены изменения 30 декабря этого же года (2009), вот по этому я и переспросил)