каблук

Я бы посоветовала не мудрить и подать иск на раздел совместно нажитого - тобишь автомобиля, с компенсацией половины стоимости Вам. А потом, когда бывший платить не будет - забрать через приставов машину в счет погашения долга.

Пипец, какие тут советчики с их добрыми советами... Предположим, суд вынесет решение о передаче машины мужу и выплате денежной компенсации - и что же помешает мужу продать машину (той же сестре), с тем чтобы на нее невозможно было обратить взыскание, после чего выплачивать компенсацию следующие ...дцать лет?

неужели нет выхода никакого? замкнутый круг получается...

б. муж как пользовался машиной так и продолжает это делать, на лицо мнимая сделка, заключенная без намерений создать правовые последствия, а просто попытка уйти от раздела

Единственный боле-менее реальный вариант, но доказывать будет непросто...

не подскажете что приводить в качестве доказательств?

Надо подавать иск на раздел имущества и делить эту машину попалам....

машину делить уже нельзя, ее нет, она у др. собственника

Если сделка мнимая - один расклад, если нет - совсем другой... Так что Вы уж определитесь...

вот поэтому я и не знаю каким путем лучше пойти...и прошу у Вас совета...

б.жена имеет право только на денежную компенсацию, поэтой причине боиться, что нет смысла подавать на раздел, так как выплачивать по исп. листу он ниче не будет, у него ничего нет (имущества, работы)

Если боится - пусть не подает...

она бы рада, только ей одной еще годовалую дочку поднимать, очень хочется помочь человеку...

Хорошо, допустим, Вы признаете сделку недействительной, а потом что делать будете? Авто - вещь неделимая.

продавать авто реально и делить деньги

И каким же образом Вы ее сможете продать, если муж будет против?

по решению суда...?

Если подать иск о признании договора к-пр недействительным, в ответчики указать б. мужа, и сделать судебный запрос о судьбе машины? так будет правильно?

Запрос о судьбе машины? Запрос куда? И о чем конкретно?

имела ввиду запрос в ГИБДД о том кто яв-ся собственником в данный момент...

да!!! вам все таки нужно на раздел имущества официально подать

видимо так и придется сделать...

(единственное еще ..посмотрите нет ли у них в догонку общих долгов по кредиту)

долгов нет

так как с момента вступления в силу решения о разводе - срок иск.давности для раздела имущества 3г, потом все.

немного не соглашусь с вами, 3 года ИД по разделу имущества начинают течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве...

одновременно в иске просите суд сделать запрос в ГИБДД о собственнике, если собственник не сменился, то не ваша проблема что машина по доверке продана и он деньги взял.... Вам то что...пусть ответчик и его сестричка переживают

вот именно, что там купля-продажа скорее всего, а сестра просто выдала б.мужу доверенность... Но пока запрос не сделают не узнают точно! Была бы просто доверенность на сестру, проблем бы не было.

более того, если ответчик в суде скажет, что совершил сделку и продал общее имущество без ведома жены, получил деньги (жена естественно должна быть не в курсе) и потратил на себя - это при условии раздельного проживания канешно - если вместе проживают, то он может говорить что в дом принес деньги и купил на них что то в дом, то можно смело заявлять еще и требование о признании сделки к/п авто недействительной, в этом процессе (раздел) - жена хоть и не сторона в к/п - но ее права нарушены согласно СК РФ п.2 ст. 35

на момент совержения сделки супруги вместе не проживали, даже в решении суда о расторжении брака указано, с какого момента фактическое совместное проживание прекращено (по идее приюдиция))), но имеет ли это смысл...?

я считаю, что истице в суде говорить о том, что она знает о совершенной продаже машины нельзя в силу п. 1 и 2 ст. 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

наверное так и сделаем, подадим иск о выдели доли и разделе авто, а далее всплывет договор к-пр , и в догонку дополнение к иску о признании договора к-пр недействительным...
только меня смущает вот что, б. жена не хочет пока денежную компенсацию, а хочет просто определить долю на авто, это конечно если признают сделку к-пр недействительной, а если нет то тогда в иске о разделе имущества откажут? и повторно подать уже на возмещение денежной компенсации она не сможет?
Вот по этому и хотелось бы сначало попытаться признать договор недействительным, а потом уже раздел, или может быть как вариант дело о разделе приостановить? Возможно такое?

И еще. Если подать иск о признании договора к-пр недействительным, в ответчики указать б. мужа, и сделать судебный запрос о судьбе машины? так будет правильно?

так б.жена предполагает что продажа машины была после развода или до???

до, но во время того как начался бракоразводный процесс...

машина - является совместной собственностью??? во время брака куплена

да

Надо подавать иск на раздел имущества и делить эту машину попалам....

машину делить уже нельзя, ее нет, она у др. собственника, б.жена имеет право только на денежную компенсацию, поэтой причине боиться, что нет смысла подавать на раздел, так как выплачивать по исп. листу он ниче не будет, у него ничего нет (имущества, работы).

Хорошо, допустим, Вы признаете сделку недействительной, а потом что делать будете? Авто - вещь неделимая.

продавать авто реально и делить деньги

Я бы посоветовала не мудрить и подать иск на раздел совместно нажитого - тобишь автомобиля, с компенсацией половины стоимости Вам. А потом, когда бывший платить не будет - забрать через приставов машину в счет погашения долга.

Как можно будет забрать машину в счет погашения долга, если она на др .собственнике? Это не возможна у мужа нет машины!

Вопрос, возможно, не самый простой, однако Вам следует начинать не с него, а с понимания, какие есть основания для признания сделки недействительной...

Ну, во-первых, тот факт, что б. муж распорядился без согласия б. жены совместным имуществом, после того как она подала в суд на расторжение брака, алименты. Во-вторых дв. сестра не является добросовестным покупателем, т.к. знала о несогласии б. жены на продажу или должна была знать (можно попытаться это доказать). В-третьих у нее нет соответствующей суммы на покупку машины (т.к. доход очень низкий), б. муж как пользовался машиной так и продолжает это делать, на лицо мнимая сделка, заключенная без намерений создать правовые последствия, а просто попытка уйти от раздела.