Pragmatik

Добрый день!
Стоит ли при подаче кассационной жалобы в Мосгорсуд прикладывать аудиозаписи судебных заседаний, сделанных с помощью диктофона?
Допустим на CD-R?
Прикладывали ли Вы сами и помогло ли это? У меня сомнения, что в Мосгорсуде будут слушать аудиозаписи.

Прикладывать стоит. Кассацию это убеждает в объективности ваших замечаний на протокол суд. заседания. Слушать часами аудиозапись заседаний конечно же они не будут (на это у них просто физически нет времени), но то что "правда на вашей стороне" в мозгах у них останется.

При рассмотрении дела у мирового судьи доказывать незаконность данного акта.
Ст. 26.2.КоАП РФ
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

И про УТС не забудьте.

Тоже с этим сталкиваюсь. В таких случаях просто определяем стоимость восстановительного ремонта у другого оценщика и дальше в суд взыскивать разницу.

Какова была причина вашего несогласия с результатом?

А что, это имеет какое-то значение при наличии акта медицинского освидетельствования у врача?

Вы зачем этот вопрос задали, сами-то понимаете?

В таких делах нужно подходить критически к любому доказательству, в том числе и к акту МО у врача. В практике я неоднократно сталкивался, когда оно было проведено с нарушением процедуры, которое можно оспорить и в этом случае вопрос о причинах несогласия с результатом теста далеко не праздный.