Здравствуйте, всем! Помогите понять, чем же отличаются кредиторы от конкурсных кредиторов, смотрую в ЗОБ и вижу фигу(((
Владелец Хонды, совершил наезд на выбоину на дороге, стоящую на балансе нашего предприятия-банкрота. В районном суде в иске к нам, как к соответчикам суд отказал, мотивируя нахождением нас в банкротстве и ст.126 ЗОБ, в силу которой все требования кредторов могут быть предъявлены только в ходе конкурного прозводства и не подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Теперь владелей Хонды (истец) заявил в Арб.суд требования о включении его в реестр кредиторов.
Реестр закрыт в 2005 году, восстановление двухмесячного срока не возможно в силу Инф.письма ВАС № 93 от 26.07.05 г). Это ясно.
Но, есть инф.письмо ВАС № 86 от 30.12.2004 г о кредиторах. заявивших свои требования после закрытия реестра.
В силу п.4 т.142 ЗОБ - требования конкурсных кредиторов и (или) Уполномоченных органов, заявленные после зарытия реестра, удовлетворяются за счет оставшегося ... имущества должника.
В решении районного суда не было прямо указано, что мы являемся надлежащими ответчиками, должниками истца или кредиторами. В нем лишь указано, что дорога наша, хотя и не частная, на не города.
Вопрос : может ли Хонда считаться нашим кредитором? Ведь районный суд в решении прямо не указал, что мы должны платить за ущерб. И вообще, как я определю, что Хонда - конкурсный кредитор, подлежащий включению за реестр?Спасибо!!!
|
||
|
assirisa
Регистрация: 30 Jan 2011Offline Активность: 31 Jan 2011 00:44