Trier

Управление ФНС России по Новгородской области обратилось в суд с заявлением о признании недействительной регистрации общества с ограниченной ответственностью на основании того, что в документах, представленных при его регистрации указан адрес, по которому общество не находится фактически.

Несоответствие места нахождения общества и адреса, заявленного при регистрации и включении в Государственный реестр юридических лиц было выявлено при проведении камеральной проверки налоговой декларации по НДС. Оперативно розыскные мероприятия, проведенные налоговыми органами совместно с органами внутренних дел, показали, что по адресу, зафиксированному в заявлении на госрегистрацию, общество не находилось, помещений или основных средств в аренде не имело.

Довод же самого общества о том, что указанный адрес являлся предполагаемым суд отверг, на основании того, что Закон «О государственной регистрации юридических лиц…» четко определяет госрегистрацию по месту нахождения действующего исполнительного органа юрлица.

В результате, Суд признал регистрацию ООО незаконной и обязал налоговую инспекцию исключить запись об обществе из ЕГРН. Позиция суда представлена в Решении от 19.04.2005 по делу №А44-555/05-14.

Добавлено @ 12:32
что думаете?

восстанавливали бухучет ЗАО "Солнышко"

в 2001-2004гг. затраты на вневедомственную охрану списывались на расходы - уменьшалась налогооблагаемая база и брался в зачет НДС...

вводная №1 :
"Галина Валентиновна Лазарева - заместитель начальника отдела налогообложения прибыли (доходов) УФНС России по г. Москве.

- Добрый день. У меня вопрос по расходам на вневедомственную охрану <*>. Можно ли их учесть?
--------------------------------
<*> Подробнее читайте статью в этом номере "УНП" на с. 6 "О расходах на вневедомственную охрану".

- К сожалению, я не могу дать вам однозначного ответа на этот вопрос. На сегодня он остается открытым.
- Так я не могу учесть их при расчете прибыли?
- Есть постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда <**>, по которому средства, получаемые подразделениями вневедомственной охраны за услуги по охране объектов, нужно рассматривать как целевое финансирование. И соответственно компании, у которых есть такие расходы, не вправе их учитывать при определении налоговой базы.
--------------------------------
<**> Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2003 N 5953/03.

- Где я могу об этом прочитать?
- Посмотрите Письмо Минфина России от 21.12.2004 N 03-03-01-02/58.
- Есть ли по этому вопросу разъяснения налоговых органов?
- Нет, до окончательного принятия решения по этому вопросу мы не даем никаких разъяснений."

вводная №2
с 2005г. внесены поправки в 25 главу НК позволяющие списывать расходы на вохр и брать ндс в зачет...

что мне делать с предыдущими годами?!?

СИТУАЦИЯ

есть договор подряда, есть общая сумма договора, есть указание на стоимость материалов (элементов конструкции) и стоимость работы по сборке.

обязанность Заказчика произвести 50 % оплаты от общей суммы договора сразу после подписания и 50 % после подписания акта приемки работ.
Обязанность подрядчика - 1 этап после предоплаты изготовить элементы конструкции, - 2 этап после получения ордера на строительство - собрать из элементов сооружение.

Заказчик оплатил 50 %. Подрядчик изготовил элементы конструкции и уведомил об этом Заказчика.

кто занимается согласованиями и получением ордера в договоре не указано, однако:В соответствие со ст. 740 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, согласно ст. 61 Градостроительного кодекса РФ разработка, финансирование, утверждение и определение порядка использования проектной документации, внесение в нее изменений осуществляются в установленном порядке по инициативе заказчика и за его счет.

прошел год, ситуация стоит.
Подрядчик хочет разрулить ситуацию.

мнение

я полагаю нужно:
1. написать письмо Заказчику о расторжении договора в связи с существенным нарушением обязательств (п.2. ст. 452 ГК).
2. подать в суд иск с требованиями :
а) расторгнуть договор пп 1) п.2 ст. 450 ГК.
б) обязать полностью оплатить стоимость 1 этапа + ставка рефинансирования.
в) возместить расходы на хранение элементов конструкции и обязать их забрать.

Есть мнения или другие предложения, прошу, пожулуйста, высказывайтесь.