Dvornik

Уважаемые, как Вы считаете, возможно ли оформить поручение на заключение договора, фактические отношения по которому возникли до даты оформления поручения и получения доверенности от поручителя?
Ситуация такая
Основной договор поручения и доверенность прекратили свое действие 31/12/10
Однако в январе 2011 поверенный продолжал действовать в интересах поручителя (по его просьбе) без подписанного дс о пролонгации договора поручения, без доверенности и без конкретного поручения – т/е третьи лица по заказу от поверенного (документы никакие не подписывались) начали выполнять работы в интересах поручителя в январе 2011г
В феврале у поверенного будут: дс о пролонгации договора поручения, доверенность и поручение на заключение договора с третьим лицом на определенных в поручении условиях
Доверенность будет датирована февралем
Поручение будет датировано февралем, договор с третьим лицом, заключаемый от имени и в интересах поручителя, также будет оформлен февралем, но в договоре будет содержаться ретроактивная ссылка о том, что договор распространяет свое действие на отношения, возникшие между сторонами с января, тк в самом договоре будет указано, что работы выполняются с января

заранее спасибо, за Ваше мнение

Господа, помогите пожалуйста.
Впервые столкнулась с договором, по которому Исполнитель (он же регистратор)
Должен осуществить для нас регистрации необходимого нам домена.
Вопрос такой:
Какую правоустанавливающую документацию потребовать от регистратора, чтобы убедиться, что он вправе оказывать данного рода услуги.
Может еще на что-нибудь следует обратить внимание?
Заранее благодарю.
Зы: если пошлёте в архив не обижусь…по поиску ничего не нашлось


Добавлено в [mergetime]1181205235[/mergetime]
в догонку.
кто осуществляет аккредитацию (если такая есть) и есть ли какой-нибудь общий реестр, в котором учитываются зарегенные имена доменов, и кто ведет этот реестр.

Такая ситуация.
Заключен договор строительного подряда.
Мы заказчик.
Стоимость работ оплачена полностью.
Срок начала работ – определен датой перечисления авансового платежа.
Все сроки какие могли быть нарушены подрядчиком нарушены.
Хотим получить пени теперь от подрядчиков.
Однако, изучая судебную практику, наткнулась на следующее:

Договор, в котором точно не прописана дата начала и окончания работ считается ничтожным, т.к. не соответствует требованиям ст. 708 (начальный и конечный срок выполнения работ).и ст. 740.
Согласно положения Ст. 190 ГК РФ срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который определяется годами, месяцами, неделями итп., а также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Перечисление аванса не является неизбежным событием.
Вуаля сделке ничтожна.


Хотя с другой стороны ст. 190 статья имхо не императивная норма.
И согласно ст. 314 ГК срок исполнения обязательств определяется сторонами сделки.( Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода..
Посему внесение авансового платежа является юридическим фактом, который позволяет определить дату начала выполнения работ по договору строительного подряда.

Уважаемы коллеги.!
Скажите пожалуйста. Как правильней составить сообщение об аннулировании акций предыдущего выпуска при конвертации.

Можно ли просто указать, что акции предыдущего выпуска в количестве 1000 акций номинальной стоимостью 99 рублей каждая акция аннулированы 14.11.2006г. по результатам проведенной конвертации акций в акции той же категории с большей номинальной стоимостью.

Или же в сообщении нужно прописать:
что проведена конвертация ценных бумаг посредством перевода соответствующего количества ценных бумаг нового выпуска с эмиссионного счета эмитента на лицевые счета зарегистрированных лиц и путем перевода ценных бумаг предыдущего выпуска с лицевых счетов зарегистрированных лиц на эмиссионный счет эмитента.
В результате чего осуществлено аннулирование ценных бумаг предыдущего выпуска.

Уважаемые, помогите пожалуйста разобраться!!!
У ЗАО прошло размещение акций путем конвертации, увеличение номинальной стоимости акций.
Сейчас я готовлю отчет.
В отчете нужно указать следующее
П.12., подпункт б)
доли участия в уставном капитале эмитента;
доли принадлежащих им обыкновенных акций эмитента;
доли обыкновенных акций эмитента, в которые могут быть конвертированы принадлежащие им ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции, в процентах от общего количества размещенных обыкновенных акций и количества обыкновенных акций, в которые могут быть конвертированы ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции эмитента;
если по первым двум пунктам мне все ясно ., то третий вызывает сомнения и сложности как это оформить ..

если действовать по аналогии изложенного в соответствии с п.12. подпунктом а)
а именно, где в соответствии с подпунктом а) мы указываем следующие данные
И это выглядит так:
ИВАНОВ ПЕТР ИВАНОВИЧ
- Владеет 11 % Уставного капитала;
- Владеет 11% обыкновенных именных акций
- В результате конвертации владеет 11 % Уставного капитала.
- В результате конвертации владеет 11% обыкновенных именных акций.

То как прописать данные в соответствии с подпунктом б)? можно ли считать нижеприведенный вариант верным????

ИВАНОВ ПЕТР ИВАНОВИЧ
- Владеет 11 % Уставного капитала;
- Владеет 11% обыкновенных именных акций
- Доли обыкновенных акций, в которые могут быть конвертированы принадлежащие акционеру ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции – 11% обыкновенных именных акций

Спасибо.