eugen33

Добрый день уважаемые коллеги!
Судом первой инстанции вынесено решение о взыскании с физлица задолженности по договору. Физлицо о суде ничего не знало, узнало только от судебного пристава-исполнителя, срок кассационного обжалования давно прошел. Подали кас. жалобу с ходатайством о восстановлении срока, определением суда первой инстанции (райсуд) в восстановлении срока отказано. Сейчас подали надзорную в президиум облсуда, вопрос - исчерпали ли мы все иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу? Попытку кассационного обжалования мы сделали - но она не удалась по причине пропуска сроков.

Добрый день уважаемые коллеги!
Ситуация такая: Супруги состоят в зарегистрированном браке, но вместе не живут, общего хозяйства не ведут. Муж, в период раздельного проживания приобрел а/м в кредит. Стоит задача - признать а/м собственностью мужа. Проанализировав судебную практику понял, что обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом, является установление времени фактического прекращения семейных отношений, в частности установление прекращения ведения совместного хозяйства (например - Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35349). В суд пока еще не подали, хотелось бы выяснить - каким образом доказать прекращение семейных отношений/прекращение ведения совместного хозяйства?

Уважаемые коллеги, помогите советом!
Имеется муниципальный контракт на капремонт кровли. В нарушение ст. 708 ГК в договоре не указан начальный срок выполнения работ, судья говорит что договор считается незаключенным.
Заказчик (ответчик по делу) отказывается подписывать КС-2, ссылаясь на некачественно выполненные работы. Судья утверждается что он откажет подрядчику (истцу) в иске, т.к. договор незаключен, следовательно всю переписку по нему, смету и проч. он считает недействительными.
В назначении экспертизы судья также отказывает, мотивируя это тем, что не доказан факт производства работ именно подрядчиком. Самое интересное, что заказчик признает факт производства работ подрядчиком, но утверждает что работы не качественные, однако судье это признание пофиг.
Каким образом подрядчику доказать факт выполнения работ и их стоимость? Кто-нибудь сталкивался со случаями когда и договор незаключенный и акты КС-2 не подписаны заказчиком?

Произошло дтп. Водитель а/м УАЗ с прицепом сдавая назад совершил столкновение с ВАЗом. Полис ОСАГО оформлен на собственника а/м УАЗ (не водителя)с указанием, что к управлению т/с допущен неограниченный круг лиц. В справке о ДТП, выданной ГИБДД в качестве транспортного средства, причинившего вред указан прицеп, а не УАЗ.
Страховая отказывает в выплате на основании того, что полис ОСАГО оформлен на другое лиц (т.е. на собственника) и на другое т/с (т.е. на УАЗ а не не прицеп). На мои доводы, что прицеп не подлежит страхованию в соответствии с Законом об ОСАГО и полис распространяется на неограниченный круг лиц страховая никак не реагирует. Понятно что буду судиться, но может кто-то сталкивался с таким случаями?