Перейти к содержимому






СеменСеменыч

Регистрация: 09 Feb 2011
Offline Активность: 08 Sep 2013 02:07
-----

#4511654 Исковая давность по искам прокуроров (ст.45 ГПК)

Написано СеменСеменыч 16 June 2011 - 17:52

СеменСеменыч, срок ИД по иску прокурора в интересах конкретного лица определяется не тем, когда прокурор узнал о нарушении прав этого лица, а когда это лицо (ИСТЕЦ В МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОМ СМЫСЛЕ) узнал о нарушении своих прав. :umnik:


В целом соглашусь, с оговорками.
1. Обращение прокурора в интересах граждан в качестве условия предусматривают невозможность (для граждан) самостоятельно обратиться в суд - то есть следует ожидать, что срок ИД вероятнее всего может быть восстановлен.
2. По ряду требований ИД может вообще отсутствовать. По заявлениям в защиту, например, семьи срок ИД, как правило, не предусмотрен (кроме оговорок в СК).
3. Учитывая разъяснения КС РФ (например, от 25 марта 2004 г. N 84-О), "ситуации, требующие предъявления прокурором исков в суд, должны носить характер серьезных нарушений, иметь важное общественное значение и быть связанными с необходимостью защиты так называемого безгласного интереса."
То есть НА ПРАКТИКЕ просто крайне маловероятно, чтобы прокурор В ПРИНЦИПЕ обращался бы в суд в ситуациях, когда срок ИД истек, и при этом невозможно было его восстановить, сослаться на необходимость защиты верховенства закона, основ конституционного строя и т.д.

Что касается данной темы - то речь идет об обращении в интересах неопределенного круга лиц, а имеющееся нарушение имеет длящийся характер.
(возможное бездействие прокуратуры в течение длительного времени я тут опускаю...))
  • -1


#4492592 Порядок применения последствий признания сделки (завещание) недействительно

Написано СеменСеменыч 31 May 2011 - 14:28

Если возврат в натуре невозможен, то взыскивается стоимость пользования им-вом, но Вы хотите и имущество получить и возмещение за его пользование, так не получится.


Именно этого я и хочу, и не вижу препятствий в законе, если честно.
Имущество уже возвращено. А правила главы 60 ГК "применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли" - ст. 1102, ч.2

СеменСеменыч, См. ст. 1103 ГК.


Да, я понимаю, о чем Вы. Но проблем не вижу, поскольку взыскание НО за пользованием имуществом не исчерпывается случаями применения последствий недействительности сделки.
  • -1


#4491618 Порядок применения последствий признания сделки (завещание) недействительно

Написано СеменСеменыч 30 May 2011 - 17:37

Возможно ли предъявление иска о применении последствий недействительности сделки (завещание) через 2,5 года после вступления в силу решения о признании самого завещания недействительным? Применим ли срок исковой давности - 1 год (ст. 168 ГК РФ)?
  • -1