Перейти к содержимому






БегущаяПоГраблям

Регистрация: 10 Feb 2011
Offline Активность: 10 Jan 2014 15:46
-----

#5236936 Можно ли рассчитывать на ипотеку в моей ситуации?

Написано БегущаяПоГраблям 29 October 2013 - 15:22

Для коммунальных квартир норма признания нуждающимся считается 15кв.м. При этом учитывается не жилая, а приведенная площадь с учетом мест общего пользования. Поэтому выселение отчима увеличит Вашу приведенную площадь.
Вам нужно идти не в Префектуру, а в Департамент муниципального жилья Вашего округа. Расспросить своего инспектором - как лучше поступить в этой ситуации.
В случае если Вы не хотите получать жилье вместе с отчимом, попробуйте признать через суд Вас с матерью и отчима разными семьями. Если суд удовлетворит иск, то отчим перестанет считаться членом семьи очередника. Знаю, что так делают.
И Вы не написали с какаго времени стоите в очереди. До 2005 и после 2005 действуют разные правила.
Почитать много полезного можно на официальном сайте ДМЖ.
  • 1


#5234953 Консультации для просящих

Написано БегущаяПоГраблям 25 October 2013 - 15:25

+100 почти всем.
Когда даешь начальную консультацию, чтоб показать, что не так все просто, слушают... При озвучивании ценника за дальнейшую работу 9 из 10 уходят обиженными. А потом я их наблюдаю у конкурента, который славится низкими расценками, серыми комиссиями и регулярным кидаловом. Всегда говорю "скупой платит дважды".
Но лично я в инете стараюсь себя вести также как в жизни. Не опускаться до навешивания ярлыков. Во-первых, интернет - это отдушина для неудачников. Чем сильнее автор гневается, тем сильнее вылезают его личностные проблемы. Все на поверхности.
Кроме того, инет безлик и в нем легко ошибиться - кому отвечаешь и что за этим стоит. То ли помощь нужна человеку, то ли он тебя тупо "троллит". В третьих для меня важно не то какой он, а какая я.
В интернете много форумов и тем с бесплатными консультациями. И они толковые! Благо, судебная практика в открытом доступе, Консультант+ - пользуйся не хочу.
Все что я спрашивала здесь, уже нашла на других сайтах и в Консультанте+. Бурление в моей теме воспринимаю как неэтичное поведение старожилов, которые в душевном плане ни фига не успешны.
Страждущему нужно задавать вектор движения. Работает у него соображалка - сориентируется, не работает, это только его проблемы. ИМХО.
Для малообеспеченных есть бесплатные юридические консультации в реале. И как ни странно, они работают.
  • 1


#5234775 Консультации для просящих

Написано БегущаяПоГраблям 25 October 2013 - 12:27

А с каких пор халявщики стали клиентами?

Хм... Периодически халявщики становятся клиентами. У Вас так не происходит?
Я работаю с живыми людьми, людям свойственно меняться и менять отношение к проблеме. Иногда бывает наоборот.
Думаю, Америки я тут не открыла.
  • 0


#4508065 Возможны ли изменения в кассационную жалобу?

Написано БегущаяПоГраблям 14 June 2011 - 13:23

Вопрос, наверное, не сложный, но я не нашла однозначного ответа в АПК.

Подали кассационную жалобу (Мы - Истец, иск о взыскании долга), в требованиях написали - отменить решение суда 1 инстанции и постановления апелляционной инстанции, полностью удовлетворить исковые требования.
Сейчас понимаю, что требования в полном объеме удовлетворить невозможно.
Вопрос - можно ли в судебном заседании в кассации заявить ходатайство об изменении требований жалобы - просить об отмене решения и постановления с передачей дела на новое рассмотрение в 1 инстанцию.
Если требования кассационной жалобы оставить как есть, вправе ли кассация по своей инициативе передать дело на новое рассмотрение?
Буду очень признательна за ответ.
  • -1


#4351136 Начинать процесс банкротства или лучше не надо?

Написано БегущаяПоГраблям 11 February 2011 - 14:40

Спасибо за обстоятельный ответ. Буду думать и разбираться.
Не совсем понятно как организовать контролируемое банкротство.
  • -1


#4350019 Начинать процесс банкротства или лучше не надо?

Написано БегущаяПоГраблям 10 February 2011 - 19:36

Всем доброго времени суток. Прошу совета бывалых.
Исходные данные - есть решения арбитражного суда, вступившие в законную силу, исполнительные листы на руках. Денег у должника нет, имущество кое-какое есть. И должник и кредитор - юр. лица
Как лучше поступить в сложившейся ситуации? Хотелось бы взыскать долги с должника, но не допуская продажи имущества за бесценок. Или же самим купить это имущество, но как?
Когда возбуждать дело о банкротстве? Можно ли сейчас, имея исполнительные листы на руках или нужно получить подтверждение от пристава об отсутствии денег на счете?
Стоит ли в этой ситуации вообще возбуждать дело о банкротстве? Мы заинтересованы в том, чтобы взыскать долг, но чтобы должника не "разнесли в клочья" в процессе банкротства.

А если мы предъявим исп.листы к исполнению в рамках обычного исполнительного производства, не начнет ли пристав реализовывать имущество за бесценок без нашего согласия? Денег у должника точно нет.

Извините, если сумбурно. Не все понимаю в банкротстве.
  • -1