вокабыр

Выкладываю отзыв на законопроект.

Мое личное мнение, что следует оставить все как было, однако прилагаю альтернативные правки к закону о ПП, в ГК и закон о СРО (в таблице). Основная мысль - пойти до конца (см. пояснительную записку).

Прекрасный текст отзыва. По-моему, лучший из тех, что пока что был на форуме.

Уважаемые господа, я тут на новенького, поэтому, может быть мои вопросы покажутся слишком простыми, но все-таки:

1.Правильно ли я понял, что очевидную вещь - неконституционность обязательного членства в СРО - доказать не удастся и пытаться не стоит?

2. Как мыслится решать возникающую коллизию, если я получу от своего работодателя задание, явно не соотвествующее стандарту, установленному в СРО. Не выполню задание - буду наказан работодателем, выполню - буду наказан карательным органом СРО. Куды хрестьянину податься (цитат из советского фильма)? Это, собственно, демонстрация сложности для ПП сочетания индивидуального членства в СРО и работы на работодателя.Получается слуга двух господ.