Публикации
Не указал
Коллеги, как мы отнесемся к тому, чтобы на июньских коллегиальных чтениях 2020 пообсуждать тему продления срока действия патентов на лекарства? С целью просто как-то облегчить всем жизнь и по возможности упорядочить процессы.
На прошлых Чтениях Ксения Насонова выступала с докладом по продлениям. В докладе были озвучены следующие темы:
- держателем Регистрационного Удостоверения не должно быть иное лицо чем патентообладатель;
- патент можно продлить только один раз (из нескольких молекул только одна дает "первое" разрешение);
- отсчет срока подачи возражения против продления;
- наличие двух оснований для возражения против продления: (1) несоблюдения срока подачи х-ва о продлении, (2) непервость разрешения.
В докладе были упомянуты два решения СИП: 327/2016 и 155/2014.
Ксения представляла на тот момент отечественную фарму и, соответственно, основная тематика - техника оспаривания продлений патентов.
Коллегам, представляющим бигфарму, приходится сталкиваться с другого рода вопросами. Основной из них, по моим понятиям, - это составление формулы изобретения для дополнительного патента.
Роспатенту приходится, видимо, решать задачу, как продлить, чтобы все были довольны...
Ну, собственно, есть возможность на КЧ всем сторонам этого действия поделиться своими проблемами. То есть хотя бы их озвучить, чтобы другие стороны могли им посочувствовать...
Короче, если есть желание эту тему многосторонне осветить, то пока еще можно с организаторами КЧ как-то договориться. Может, полукруглый стол организовать или как. Можно не просто доклады, а короткие заметки. На КЧ, возможно, будут Европейские и американские поверенные, так можно и с ними погутарить, как они там аналогичные проблемы решили... Но хорошо бы заранее эту тему поднять.
То есть в зависимости от того, интересуют ли нас вообще разговоры на эту тему, можно либо ничего не делать, либо сделать что-то. Поэтому делитесь, пожалуйста, здесь своими мыслями по указанному поводу. Может, мы тут и группу спикеров соберем...
