НЕмосквич, спасибо за участие.
Как я уже писала, свою помощь по правовому сопровождению предложила местная администрация. Я думала, что они достаточно грамотны в этих делах. Но, видимо, либо желания нет, либо заинтересованность в другом исходе дела.(((
Чтобы уйти от ЖК РФ решили подавать отдельный иск о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: marpi
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 86
- Просмотров: 6981
- Возраст: 48 лет
- День рождения: Июль 24, 1976
-
Пол
Женщина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
кандидат наук
33
Хороший
Инструменты
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Освобождение земельного участка под многоквартирным домом от временных пост
10 December 2012 - 13:42
В теме: Некачественный ремонт автомобиля по КАСКО: какие нормы применить?
16 October 2012 - 17:54
Возможно, есть смысл экспертизу провести самостоятельно до подачи иска, а расходы возложить на сервис?Суд назначил экспертизу, а эксперт признал только часть недостатков (есть сильное подозрение, что эксперта заинтересовал ответчик)...
Наверняка на выполненные работы есть гарантийный срок. Но вот делать у них мне уж очень не хочется. Лучше взять деньги и сделать в нормальном месте.
P.S. К вопросу "проучить сервис", это я согласна. Собственно первая мысль и была об этом. Они себя позиционируют как самый лучший сервис в нашем городе и цены ломят дай боже. Но по факту - "шаражкина контора".
В теме: Некачественный ремонт автомобиля по КАСКО: какие нормы применить?
16 October 2012 - 12:52
Вы имеете в виду договор между СК и сервисом?Смотря как оформлено, возможно что был договор в пользу третьего лица (Вас).
К сожалению, у меня на руках ниодного документа нет. Надо будет все у СК запрашивать.
Как считаете, надо ли досудебные переписки вести с СК и сервисом по факту выявленного дефекта?
А страховую привлекать к участию в деле? (третьим лицом?)
Удачно?Я в том году представлял интересы по такому делу.
В теме: Разрешение на строительтво и проектная декларация
06 February 2012 - 09:49
Хуже всего то, что все будет как всегда, и кое-кто начнет докапываться до столба
Сейчас завершающая стадия строительства, ввода не было
Без наличия объективной причины "кое-кто" докапываться не будет.
То, что строили без наличия положительного заключения госэкспертизы - это, конечно же, не хорошо! Ну, а если в целом нарушений нет и отклонения в кв.м являются некторой погрешностью строителей, не влияющей на безопасность объекта, то на стадии строительства это регулируется внесением изменений в технико-экономические паказатели объекта, указанные в проекте и заключении госэкспертизы, а также в разрешение на строительство (по крайней мере, в нашем регионе такая практика есть).
В теме: несанкционированный пристрой бизнесцентра вплотную к стене собственников
06 February 2012 - 09:39
В Нижнем Новгороде выделение земельных участков под строительство происходит через Инвестиционный совет при Губернаторе области. С вопрососм о законности выделения данного земельного участка под указанные на сайте фирмы цели вам лучше обратиться в департамент градостроительного развития территории Нижегородской области. Именно он готовит все документы на инвестсовет. Пусть он вам разъяснит всю ситуацию.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: marpi
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·