Перейти к содержимому






sima02

Регистрация: 23 Feb 2011
Offline Активность: 11 Apr 2012 13:02
-----

Мои сообщения

В теме: отвественность суда за распространение персональные данных по интернету

01 October 2011 - 01:36

sosed,

Sima02, что планируете делать ? Наследили в интернете - уберите за собой.

Не пойму, что вы на Sima02 наезжаете? Во-первых, он опубликовал данные, которые были на момент публикации официально опубликованы и общедоступны. Во-вторых, у него это сделано автоматически и поэтому проверять все решения на возможные косяки невозможно, а некоторые косяки невозможно и вручную проверить (например когда суды выкладывают решения с закрытых заседаний как с открытых). Также, насколько помню, законом запрещено препятствовать свободному распространению судебных решений. Поэтому ваше требование вообще прекратить републикацию судебных решений незаконно. (Под вопросом только копирование базы целиком или существенной ее части). Косяк был на стороне суда, поэтому и отвечать должны они. Всё остальное - это технические особенности (слово не воробей...). Sima02 ваше судебное решение убрал с сайта, а на Яндекс и Гугл он повлиять никак не может - они на такие просьбы не реагируют. Хотя в свете недавней шумихи можно попробовать им в саппорт написать.


Странная штука жизнь: Sosed из г. Ростов-на-Дону и владелец сайта (конкурента), который упоминали, тоже из г. Ростов-на-Дону...

В теме: отвественность суда за распространение персональные данных по интернету

30 September 2011 - 14:53

на Яндекс и Гугл он повлиять никак не может - они на такие просьбы не реагируют. Хотя в свете недавней шумихи можно попробовать им в саппорт написать.

можно попробовать заставить яндекс через sitemap зайти и обновить страницу с решением, так они быстрее попадут в БД для обновления поискового индекса. И поглядим на этом примере как быстро можно удалить из яндекса инфу.

Пока нашел копии решения суда с моими персональными данными в яндексе, рамблере, апорте и гугле. Записи в кэшах свежие от сентября этого года. Решение суда с моими персональными данными с sudrf.ru не проиндексировано поисковыми системами. Только с gcourts.ru/ Sima02, что планируете делать ? Наследили в интернете - уберите за собой.

Я вам написал 29.09.11 в 6:41 (см. сообщения на форуме), что необходимо мне для помощи Вам в исправлении косяков СУДА.

В теме: отвественность суда за распространение персональные данных по интернету

29 September 2011 - 11:02

А вот и свежая новость(от 29.09.11), думаю даже в тему. Про то как через суд не получилось ограничить доступ к сайту с компроматом.

В теме: отвественность суда за распространение персональные данных по интернету

29 September 2011 - 09:41

sima02, в кэше яндекса и гугла остались копии страниц с сайта gcourts с персональными данными. Сделайте так, чтобы из кэша этих поисковых систем персональные данные тоже исчезли.


1. Ссылки на кэш яндекса и гугла дайте (в которых указаны персональные данные).
2. Напишите им письмо, лучше напрягите это сделать суд. Т.к. виновники распространения персональной информации это именно суд. Мои письма работники поисковиков даже читать не будут. Обычно в течении 3-5 недель поисковик переиндексирует страницы.

В теме: отвественность суда за распространение персональные данных по интернету

28 September 2011 - 23:49

Написал на info@gcourt.ru и sima02@mail.ru - контакт приватного сайта, не ответа ни привета. Суд удалил решение, теперь на gcourt.ru решение с персональными данными висит, а ссылка на оригинал не действующая. Никто не знает, что это за мутный сайт gcourt.ru и в какой стране он зарегистрирован ? Как на него повлиять, чтобы удалили персональные данные.
Написал заявы во все прокуратуры. вот что по этому поводу статья http://persondata.ru/post.php?n=49


1. Перестать использовать слово "мутный" по отношению к сайту.
2. Доменное имя писать правильно в адресе сайта и электронной почты. В названии сайта не указали букву S в конце слова gcourt.
3. По поводу не ответа (письма вами написаны 28.09.11 в 10:55 и 12:49 по Москве), люди иногда заняты бывают другими не менее важными делами (или живут в другом часовом поясе)...
4. Ваши персональные данные удалены. Проверьте и отпишитесь все ли удалили.
5. По поводу фразы "Ссылка на оригинал не соответствует действительности." За отсутствие оригинала (суд удалил решение после вашего обращения), надеюсь, суды будут "отвечать" см. новость.


опубликовали на сайте райсуда решение все данные граждан фио, адрес проживания, номер паспорта за что и кто привлек. Дело было против ФМС по КОАП, при этом в опубликованном решении тщательно затерты фио сотрудников фмс и даже адрес их конторы, а мои данные и данные доверител все вывалены, после чего их разместил у себя какой-то мутный сайт http://www.gcourts.ru/ со ссылкой на страницу райсуда с решением.
После публикации на gcourts все мои персональные данные оказались доступны по запросу яндекс.
(документы на сайтах райсудов в поисковиках не индексируются).

Что делать 13.11 КоАП РФ, ККС, прокуратура, но ведь суд у нас неподсудный по КоАП, как заставить суд убрать г-но за собой, в том числе с gcourts, у которого неизветный хозяин и сайт без обратной связи.

А это точно нарушение?
Ведь у нас судебный процесс - открытый.
Если бы в зале заседаний присутствовал посторонний гражданин - зритель, он так и так узнал бы эти ПД: суд устанавливал бы личность участников процесса, оглашал бы документы, содержащие ПД, и т.д. и т.п.


Все правильно говорите. Но в решении, которое опубликовал суд, были указаны паспортные данные гражданина. Я тоже считаю это нарушением (не важно, что процесс был открытый), так же как и указание адреса проживания. Максимум, что можно опубликовать это ФИО.