Anel23

Уважаемые коллеги! Я тоже прошу вашего совета по установлению СЗЗ. Ситуация: есть предприятие 3-го класса опасности, размер СЗЗ для него должен быть 300 метров, которые соблюдаются с трех направлений, а по четвертому - в эти 300 метров попадает жилой дом (НО! этого жилого дома нет на ген.плане города, хотя фактически он и существует уже лет 20. как и предприятие, бывшее на этом месте до того, как приобрело класс опасности) кроме этого, между предприятием 3-го кл.опасности и жилым домом находится еще одно предприятие. вопрос вот в чем: могут ли обязать "опасное" предприятие (назовем его Х) при установлении СЗЗ расселить жильцов дома? но кто сказал, что именно это предприятие Х влияет на сан-эпид.благополучие, а не другое, расположенное здесь же? и вообще, обязательно ли разрабатывать СЗЗ, ведь до приобретения класса опасности предприятие Х занималось той же производственной деятельностью, ничего не изменилось, кроме названия, но никаких СЗЗ не требовалось?

полное возмещение ущерба возможно только через суд. для этого необходимо заказать и оплатить (после суда эти расходы возместит ответчик как проигравшая сторона)независимую экспертизу. учитывая, что машина новая, эксперт обязан насчитать вам УТС. подавать исковое нужно на СК, если сумма ущерба до 160 000 рублей (по сумме могу ошибаться, но это нетрудно уточнить), если независимый эксперт насчитает сумму ущерба больше, чем 160 тыс, то нужно иск подавать солидарно к СК и СОБСТВЕННИКУ машины - виновника ДТП. (перед подачей документов в суд нужно у СК взять все документы, на основании которых они производили вам расчет выплаты) хотя также можно иск заявить к СК, а уже в суде привлечь солидарно в качестве соответчика СОБСТВЕННИКА. а вообще можете обратиться к адвокатам, те, кто специализируется по таким делам могут объяснить вам все тонкости. да, до проведения независимой экспертизы ремонт машины не производите! Удачи!!!

у меня похожая проблема: ИП Иванов сдает в аренду производственное здание ООО "Х", которое также принадлежит самому ИП (то есть гр.Иванову. В 2010 году ООО в плановом порядке проверили пожарники, выписали предписание, срок выполнения которого истек в конце марта 2011. Пожарники пришли снова во внеплановом порядке - проверить выполнение предписания. Конечно, далеко не все пункты нами были выполнены (это же разориться нужно!!)и нам оформили протокол по 19.5 КоАП РФ на ЮЛ и на ген.директора, а также снова выписали предписание сроком до конца июля этого года, которое также выполнить нереально.
В связи с этим такие вопросы: сколько раз гос.органы вправе выписывать предписания, проверять их "вне плана" и, соответственно, без согласования с прокуратурой, сколько они могут штрафовать по 19.5 КоАП, ведь не бесконечно же?!! Нас пугают ст.20.4 КоАП и административным приостановлением деятельности. Мы уже думали ликвидировать ООО, но ведь проверят тогда ИП (в 2012 года истекают 3 года с момента его регистрации)и начнется то же самое. Или создавать каждые 3 года новое ЮЛ? А если перерегистрировать ООО в другом городе, там где сейчас находится наш филиал, а производственное здание оформить филиалом? Но, насколько я понимаю, ГПН проверяет не юр.лицо, а объект защиты, то есть именно здание, строение, и значит нас это не спасет от ни от плановых, ни от внеплановых проверок? а можно ли обжаловать предписания ГПН (куда лучше жаловаться в прокуратуру или сразу в суд?) на том основании, что предоставляя маленький срок для выполнения предписания, они заведомо знают, что возможности сделать это нет и, соответственно, злоупотребляют своим правом? Очень прошу, подскажите, кто сталкивался с подобным!