Джульба

Наше предприятие арендует здание на территории крупного завода. Работник прошел заводскую проходную и на полпути до здания предприятия его покусали собаки.Будет ли это расцениваться как производственная травма и как поступать дальше? Пока сотрудника отвезли в больницу и сообщили в инспекцию по труду. Хотелось бы все сделать правильно, подскажите пожалуйста хотя бы где посмотреть. Спасибо.

Во время проведения салюта загорелся тент от пивной палатки,находившейся недалеко от пусковых установок. Предположительно (заключения пожарных пока нет)упал горящий пиротехнический элемент.Под тентом находилось два человека. Кусок горящей ткани упал на одного из них. В результате (со слов медиков) 15% ожога (степень тяжести причиненного вреда здоровью пока не ясна). Нарушение в правилах безопасности, администрация города выделила площадь меньшую, чем требует инструкция по применению пиротехнических изделий данного класса. Если причиняется тяжкий вред здоровью, понятно, действует ст.217 УК РФ. А если средней тяжести? Помогите квалифицировать. Какие последствия, в плане ответственности, пиротехнической организации грозят? Чем регламентируются? Они (пиротехники) готовы оплатить терпиле лечение, моралку и сред.заработок за период лечения.

Не нашла своего случая в темах. Водитель виновен в ДТП. Пострадавший управлял по доверенности, но не вписан в ОСАГО. ГИБДД ДТП зафиксировало, протоколы составила. Вину водитель признал, его страховки не хватает на возмещение ущерба, причиненного пострадавшему. Вопрос, имеет ли какое-то значение, то, что пострадавший не вписан в ОСАГО, ведь не имел права садиться за руль?

В августе 2009года ген.директор нашего ОАО заключил договор поставки по которому приобрел продукцию на 3000000 руб.с уже истекшим сроком годности в половину стоимости, с целью ремонта и модернизации. Изделия не продуктовые и в перечне запрещаемом к реализации ее нет. В договоре поставки истекший срок годности не фигурирует, вроде как продукция нормальная и соответствует ГОСТам. Что могли на предприятии использовали, а на 1500000 руб.продукция реанимации не подлежит. Ген.директор захотел ее вернуть.На претензию поставщик отреагировал в таком духе:"Ребята, знали что покупали, что теперь хотите?" Мой генеральный требует выхода в суд, где честно все рассказать и уверен, что суд выиграет. А я даже статьи в ГК не могу найти на которую можно сослаться. Если кто-то может подсказать или натолкнуть на тему о переработке продукции с истекшим сроком годности или просто высказать свое мнение о реализации идеи шефа, буду признательна.

20.09.10 произошло ДТП, виновник скрылся. 21.11.10 ГИБДД вынесло постановление о прекращении административного расследования в связи с истечением срока давности.За рулем был мужчина. ГИБДД установило, что машина принадлежит бабуле 1942 г.р. и ОСАГО не оформлялось. Я так понимаю, что в свою страховую я по осаго обратиться не могу, а с кого взыскивать ущерб (28т.р.) С бабушки? Зарание спасибо за совет.