Публикации
Не указал
1. Два лиц.договора с идентичными условиями обрели разную судьбу: один успешно (и совершенно, на мой взгляд, справедливо) зарегистрирован, другой - нет. Одно это уже довольно мило. Что до существа, то в договоре, "которому повезло меньше", эксперт усмотрел внутреннее противоречие в условиях о характере лицензии. В оспариваемом пункте было сказано о том, что лицензия является неисключительной (что естественно, учитывая, что лицензиар уже выдал до этого несколько лицензий другим лицензиатам), но в будущем лицезиар принимает обязательство подобных лицензий больше не выдавать. Эксперт посчитал, что лицензия де-факто исключительная и отказал в регистрации (ВНИМАНИЕ: не запросил пояснений, а отказал). Хотя почему эта лицензия не может быть признана неисключительной и почему при этом лицензиар не может прописать обязательство не выдавать лицензии (ну хочет он так сделать, это его свободное право, это не делает лицензию исключительной) - загадка. По телефону эксперт лишь предложил слегка переформулировать условие - мол, пусть, например, в будущем лицензиат получает право одобрять выдачу аналогичных лицензий третьим лицам.
2. Другая ситуация. На регистрацию были поданы лицензионный, сублицензионный, суб-суб-лицензионный договор. По сублицензионному эксперт потребовал предоставить согласие правообладателя на выдачу сублицензий (спорно, но ладно - не сталкивался с этим много лет, подавая разные сублицензии, но, допустим, логика здесь присутствует - допускаю, что многие сталкивались). По суб-суб-лицензионному эксперт в аналогичной ситуации вынесен ОТКАЗ, а не запрос. На мой вопрос было отвечено, что мол раз по сублицензионному запрос (что означает задержку), то субсублицензионный не зарегистрируют вовремя, и значит запрос нет смысла посылать. Тот факт, что искомое согласие я мог бы успешно получить и отправить по обоим договорам оперативно, для них нерелевантен. Любят отказы, что тут поделаешь.
Писать жалобу и идти войной не хочется. Пишу этот пост, чуть остыв, в основном, для целей помощи другим, а не для ущучивания экспертов. Последним адресую лишь одну просьбу.
Уважаемые господа эксперты (конечно, если вы читаете этот раздел)! Организуйте что ли FAQ какой-либо (в виде официального семинара, пусть платного) либо выпустите руководство, методические рекоменации, что угодно. При подготовке и подаче договоров я даже готов бы был учитывать все ваши не только логичные, но и нелогичные пожелания, просто было бы здорово хотя бы знать о них ЗАРАНЕЕ. Это упростило бы и вашу работу, и мою, и клиента, и всех сделало бы счастливее. Я стараюсь вылизывать каждый договор перед подачей, но по-прежнему не могу предугадать всех ваших капканов
(
