danilamgn

Ситуация следующая:
ООО «М»
Учредитель Иванов - 30% доля в УК
Учредитель Петров - 30% доля в УК
ООО «М» - 40 % доля в УК
Необходимо, что бы стало
Учредитель Иванов - 55% доля в УК
Учредитель Петров - 45% доля в УК
Вопрос:
Можно ли общим собранием принять решение о распределении части доли УК, принадлежащей ООО пропорционально между Ивановым и Петровым (по 15 % каждому), а часть доли принадлежащей ООО (10%) продать Иванову по номинальной стоимости?
Заранее всем спасибо за полные и развернутые ответы

Ситуация следующая:
Сгорела баня, от нее сгорела соседская.
Сосед обратился с иском в суд и приложил экспертное заключение (выдано оно оценочной компанией) "О стоимости проведения восстановительных работ"
Оценщики в своем отчете написали что составили отчет на основании осмотра места пожара (чего смотрели не понятно баня сгорела дотла) и со слов заказчика то биш Истца.
Вообщем по мнению "эксперта-оценщика" баня была построена из всего нового и самого дорогого и что стоит ее построить аж 200 тыс.руб.
На самом деле баня представляла из себя деревянное строение из жередей(типа товарняка-концы бревен которые идут как отходы толщиной см.10), оббитое б\у железом. Построена была аж в 2000г.
В судебном саседании многочисленные свидетели как со стороны ответчика так и со стороны истца пояснили что баня была построена из б/у материалов и материалов низкого качества.
По моему ходатайству всудебное заседание был приглашен этот господин оценщик и допрошен. В ходе допроса он пояснил, что он приехал на место пожара и ВИЗУАЛЬНЫМ ОБМЕРОМ обследовали место пожара, затем взяв интервью у истца поняли из чего была построена баня. На мой вопрос мог ли заказчик оценки ввести его в заблуждение он четко ответил что нет так как он человек порядочный!Так же на вопрос судьи какой нужно применить износ за 11 лет он брякнул что 1,2% в год не ответив при этом на мой вопрос откуда именно эта цифра.

Вообщем судья пытаясь уложиться в сроки вынесла решение о возмещении ему материального вреда и приняла за основу эту оценку.

Вопрос следующего храктера:
Пишу кассацию нашел вот это документ МЕТОДИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ИЗНОСА ГРАЖДАНСКИХ ЗДАНИЙ
в нем есть сроки службы зданий но в таблице есть такой показатель "группы капитальности зданий" но вод чем они установленны не найду.

Иесли у кого будут еще какие мысли как развалить это решение заранее Спасибо!

Ситуация следующая:

Гражданка М. имея в собственности жилой дом прописала своего внука и его жену.
После смерти гр.М ее сыновья гр.А и гр.Б унаследовали жилой дом по 1/2 доли в праве.
Прописанные являются сыном и невесткой гр.А.
На сегодняшний день брак между ними расторгнут.
Невестка гр.А в доме не проживает, добровольно выписаться не хочет.
Гр.А хочет ее выписать через суд.
Вопрос такой можно ли это сделать без согласия вторго собственника гр.Б или его все таки придется привлекать в процесс, если да то какое будет его процессуальное положение.
Как поведет себя гражданин Б заранее не известно так как между ним и гр.А конфликт. Может сказать что ему все равно или назло начнет говорить он не против что б она была зарегистрирована.