Samuel

Смотря что Вы хотите от автосервиса?

Живут муж с женой. В период брака муж заключает со своей матерью договор ренты с пожизненным содержанием (дословно), оформляет право собственности на её квартиру. События происходили в 1996 году. В 2000 году он (рентодатель) умирает. Мать в 2004 году подает иск о расторжении договора ренты в связи со смертью рентодателя и о возврате квартиры в её собственность. Невестка (жена сына) естественно, против.
Каковы шансы у невестки отстоять квартиру?

Ситуация в следующем

Муж с женой во время получили 4-хкомнатную квартиру. Затем делят лицевой счет. У мужа одна комната 13 кв.м., а у жены с детьми- три остальных. Затем развод. Затем жена свои комнаты приватизирует, муж нет. Затем жена, не ставя мужа в известность, свои комнаты продает.
Можно ли применить ст.250 ГК РФ и перевести права покупателя на мужа?
Спасибо заранее за ответы.

Уважаемые коллеги-юристы!
Подскажите, пожалуйста ваше мнение по вот какому вопросу.
В сентябре 2001 года два ПБОЮЛ (далее А и Б) заключают между собой договор аренды нежилого помещения, принадлежащего одному из них на праве собственности. Одним из условий договора являлось следующее: Арендодатель не возмещает затраты на перепланировку и ремонт данного помещения, произведенный арендатором и за счет арендатора.
В 2003 году ремонт был произведен за счет арендатора, а именно, пристроено крыльцо ко входу и произведен ремонт внутри помещения.
В 2005 году арендодатель, не уведомляя ни о чем арендатора, продает помещение новому собственнику.
Новый собственник требует выселения арендатора из нежилого помещения.
Но самое основное: на момент заключения договора аренды в сентябре 2001 года ПБОЮЛ А не был собственником нежилого помещения, а сам являлся арендатором без права субаренды, при этом введя в заблуждение ПБОЮЛ Б. Право собственности ПБОЮЛ А получил лишь в ноябре 2001 года. Вопрос:
Каковы шансы потребовать от ПБОЮЛ А компенсации за произведенный ремонт и пристороенное крыльцо? Является ли договор аренды, заключенный между А и Б недействительным, поскольку А не имел право его заключать? Обязано ли А возместить Б сумму арендной платы, незаконно полученную по договору?

Коллеги, подскажите пожалуйста. Вопрос достаточно прост. Уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ ввиду примирения сторон. При этом потерпевший указал в ходатайстве о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, что ущерб ему возмещен и заглажен. Кстати, потерпевший и обвиняемая родственники. Внучка совершила ДТП, в результате чего погибла ее бабушка (мать потерпевшего). Сейчас потерпевший обжаловал постановление судьи о прекращении у.д., мотивируя тем, что ему ничего не возмещено и т.п. Кассация оставила постановление судби без изменения. Теперь потерпевший подал иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, цена иска 15 000 руб. материального вреда и 100 000 - морального. Дело принято к производству мировым судьей. Вопрос в чем:
1. подсудны ли мировому судье иски о возмещении вреда, причиненного преступлением?
2. есть ли какие-нибудь соображения по этому поводу?