Дед_Антип

нюансы языка

Я имел в виду нюансы договорных отношений. 

По правилам страховой все документы нужно было с переводом на русский язык предоставлять, но те лютовать не стали, без перевода приняли и выплатили...

Повезло.

У нас запросили доки с печатью, а "там" (Европа) печати не ставят.

Бланки типографские, а печать - не-а.

Насчет перевода: обе стороны представляют свои варианты, при наличии разногласий - "договаривайтесь о переводе", не смогли договориться - к нотариусу.

Ну это же бред?

Бред по двум позициям.

Нет гарантии "правильного смыслового перевода". Два переводчика переведут по-разному. Перевод "формально-официального документа" (св-во о рождении, отсутствие судимости, ...) - это одно. А перевод договора "с нюансами" - надо знать нюансы, а переводчик их не знает.

Второе - дорого.

но в законе указано именно о знании языка нотариусом, читаем:

Вы же сами указали и вторую возможность:

Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

Но все это в статье 

Статья 81. Свидетельствование верности перевода

На практике "это не различают". Другой момент - "выбор переводчика".

а этот только когда нотариус сам переводит

Нотариус не переводит.

Технология чуть другая.

Есть переводчики (диплом, образование, ...), которые работают "в связке" с нотариусом. Переводы других переводчиков данный нотариус не заверит. И многие нотариусы "без переводчика" переводы не заверяют.

предоставлен перевод переводчика,

Да, так, это и заверяет нотариус.

Так кто кому вред причинил в ДТП, если оба безвиновные и  ничего не нарушили?

"Безвиновные" по КоАП, и то не факт. По ГК вина может быть (и даже есть) у обоих.

"Ничего не нарушали" - почти общее мнение, что нарушили.