eclipseX

Pastic, просто не могу найти решения судов, где есть ссылки на применение сторонами ст. 32 ГПК.
Видимо плохо ищу.

Спрошу в этой теме, чтобы не засорять форум.
Могут ли стороны (физики, СОЮ) по спору, не вытекающему из договора, определить подсудность соглашением?
К примеру по семейным правоотношениям - оспаривание отцовства.
Перед подачей иска стороны подписывают соглашение о том, что конкретный иск будет рассматриваться в N-ском городском суде.


Я считаю, что могут, и никаких препятствий тут не вижу, но найти по этой теме ничего не получается.

Сейчас хочу добавить требование по неустойке.
Насколько я понимаю, это будет изменение сразу предмета и основания иска, т.е. необходимо заявлять новый иск по неустойке.

С чего это? Разве не обычное увеличение исковых требований?
Другое дело, что если первоначально сумма заявленных исковых требований была меньше 50 тысяч, а с неустойкой стала больше, то могут к федералам дело отправить.

Увеличение было бы если заявил сначала 10 руб. неустойки (например на день подачи иска), а потом изменил до 20 руб.
А тут изначально требования по неустойке не было.
Просто видел отказную практику по АСу.

Спрошу здесь.
Подал иск к страховой по осаго. В исковых требованиях забыл указать неустойку (по ФЗ 40).
Сейчас хочу добавить требование по неустойке.
Насколько я понимаю, это будет изменение сразу предмета и основания иска, т.е. необходимо заявлять новый иск по неустойке.
Может ли тут сыграть роль то, что неустойка законная?
Ну и это СОЮ, может все таки прокатит...

Искал поиском, но ничего не нашел: квартира после развода до настоящего момента не делилась (т.е. совместная собственность, ст. 253 ГК), бывший муж (единственный титульный собственник квартиры) сделал после развода в квартире ремонт. Сейчас бывшая супруга подаёт иск о разделе совместно нажитого имущества.

Насколько я понимаю, требования БМ об увеличении его доли (т.к.он сделал ремонт) в случае раздела квартиры удовлетворены не будут - так как такая возможность предусмотрена только для долевой собственности (п.3, ст.245). А вот если он подаст встречный иск о взыскании с БЖ половину стоимости ремонта, есть ли у него шансы?