sir_alexus

ваши точки зрения, насколько законно предусмотреть соглашением с поставщиком перенос долга перед ним, возникшего из договора поставки закончившего свое действие, к обязательствам по действующему договору с тем же предметом (т.е. покупатель остается должен, но по иному договору)?
ст. 407 предусматривает прекращение обязательств по основаниям... предусмотренным договором, какая формулировка договора позволяет осуществить вышеуказанное действие?
ps: стороны те же

Заранее приношу извинения модераторам, что вынужден создать отдельную тему, т.к. в предыдущей обсуждение угасло не начавшись.

Здравствуйте, коллеги!
Поделитесь мнениями как оптимально оформить поручение одному из соистцов на ведение дела. Есть нюансы: т.н. ведущий истец является ЮЛ (вариант "доверенность" не подходит), поручение ему будут давать ФЛ, которым "лень" идти в суд. Как вариант - если подать письменное ходатайство в канцелярию суда от соистцов о поручении, этого будет достаточно? И еще одно: если физлица поручили ЮЛ вести дело, то, полагаю, от них уже не требуется никаких дополнительных поручений/доверенностей конкретному представителю одного из соистцов - ЮЛ?
ps и от как тогда должна звучать доверенность: всё-таки либо "доверенность организации В, действующей от своего имени", либо "доверенность организации В, действующей от имени физлица А"? По идее тогда это передоверие и требуется нотариальное удостоверение?

Здравствуйте,
нигде не могу найти такую ситуацию: иск подается от 3 истцов, 2 из них физики 1 юрлицо, иск неимущественного характера по ГПК. как правильно оплатить госпошлину - единым документом на 4000 руб. и в плательщиках указать всех истцов? Из ч.2 ст. 333.18 НК "В случае,
если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков... государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях." Тоже самое в п.17 Инф.письма Президиума ВАС N 117. Т.е. каждый из истцов должен оплатить 4000/3 (1333,3)руб. вместо 200 для физлиц?
Еще один вопрос из ч.3 ст. 40 ГПК: физлица хотели бы поручить ведение дел юрлицу (и/или его представителю). Как правильно оформить поручение? Достаточно ли будет их ходатайств о поручении и рассмотрении в их отсутствие, переданных через канцелярию (уважаемые люди, лишний раз дергать в суд или к нотариусу не хотелось бы)? Можно ли сразу в одном ходатайстве указать и поручение на представление интересов соистцу и поручить ведение дел представителю этого юрлица (или это уже лишнее)? В общем задача - поручить ведение дела представителю одного из истцов (юрлицу). Какие оптимальные варианты?
Заранее спасибо.

здравствуйте! не являясь спецом в области электроэнергетики, прошу помочь со следующим вопросом: организация А с 1997г. является владельцем сетей здания с определенной выделенной мощностью, в том же дремучем 1997г. А дала разрешение на присоединение в счет своих мощностей 2кВт другой организации Б, установившей энергопринимающие устройства рядом со зданием. Есть разрешение Мосэнерго на присоединение и акт разграничения между организациями А и Б, других документов не оформлялось. Организация Б заключила договор энергоснабжения с ЭСО. В настоящее время возникла необходимость отключить организацию Б от мощностей здания из-за нехватки мощностей. Какие действия следует предпринять? Чем грозит одностороннее отключение?
ps читал 861 ПП и ФЗ-35, меня смущает термин технологическое присоединение, применим ли он в данном случае. также пользовался поиском по сайту, но ответа на конкретную эту ситуацию не нашел, если ошибаюсь, помогите найти ответ.