Givenchy

Рояль в кустах

Извиняюсь за офф топ но если «по просьбе одного из подследственных» то статью кажись неправильно вменили

А если еще и на денежные средства последнего. Покушение на пособничество в приобретении

Так я не понимаю. У Вас ведь соглашение закончилось. Дело приостановлено. Объясните последствия реабилитации клиенту и тихо "отползайте".

Соглашение по первому делу то закончилось, но есть нюанс. Клиент в настоящее время влетел повторно ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ. Поэтому мы снова вместе и первое дело ой-как продолжает волновать. Первоначально пыталась вынудить соединить (чтобы объединив дела, объединить сроки следствия и соответственно стражи), тем самым сократив возможный срок расследования до минимума, что привело бы к освобождению из-под стражи (он арестован по 2-му делу), спешка повлекла бы доп.ошибки, ну и с нашей нынешней санкцией, прибавить пару эпизодов не страшно :-))) Зато бы уже точно определились бы с первым делом. Но следствие костьми легло и дело трогать не хочет. Впоследствии я смирилась и решила лихо не будить, подумав, что где приготовление, то есть шанс и на хранение уйти :-))) Фантазия заработала и в мечтах рисую себе картинку клиента выходящего из зала суда с 73 УК. Неплохо было бы с килограммом то метамфетамина. Мечты ушли вернулся разум. Дело это для меня политически важно. Так как повлекло конфликт с руководством оперслужбы. На самом деле клиент наркотики и в руках не держал. Был задержан в лесу, метрах в 150 от тайника. Наркоту положили под куртку при задержании. Затем взяли ключи от квартиры, в которой никого не было поехали туда и подкинули ему в шкаф часть наркоты из партии (шоб привязать), возможные показания на тему шел по лесу увидел какой-то сверток, поднял посмотреть что в нем находится и был задержан отбить. Но самый глум был когда провели в течении суток второй неотложный обыск в этой же квартире и в моем присутствии пытались кинуть еще наркоты, при моем желании сделать отметку в протокол вырывали его из рук и в присутствии понятых делали отметку о том, что адвокат и присутствующий от подписи отказались. Пришлось включать видео. Только тогда более-менее справедливость восторжествовала. Теперь парюсь как подброс доказать, но понимаю, что невозможно. После подброса на месте задержания понятые прибыли через час. Понятые свои и если истребовать детализацию их переговоров, сообразят заявлять о забытии телефонов дома или временном прибывании их в пользовании родственников.
Вот. Излила душу

[
УП в отношении злодея прекратили или в наглую заглухарили?


Приостановили за неустановлением лица. Прекращать боятся, почти год под стражей. Клиент кошмарит. Реабилитации жаждет. А я что-то ябедничать побаиваюсь. Зная как в судах дела пролетают, опасаюсь отмены постановления о приостановлении и дальнейшего направления в суд.

Хоть суд и не признал нарушений, но следствие занервничало, парня моего из-под стражи освободило (правда просидели мы там 11,5) месяцев, и дело приостановило за неустановлением лица. Вот такие чудеса. При этом у нас 10 эпизодов особо тяжких. Доказуха есть, но вся оформлена с нарушениями. Понимаю, что просто повезло, но все равно гордо ношу себя.

Если протокол явки с повинной послужил доказательством вины подсудимого, что нашло свое отражение в приговоре, то данное обстоятельство должно быть признано смягчающим вину обстоятельством, даже при отказе от явки в ходе судебного заседания подсудимого. Во всяком случае такой практики придерживается кассационная инстанция в регионе моего проживания. Несколько приговоров судов 1 инстанции по этим основаниям отменялись

А ябеды писать всегда надо. Я за 3 года работы в адвокатуре жалоб 50 в ВС отправила. По одной возбудили надзорное производство. По остальным отказали . Но я все равно надежды не теряю и есче писать буду