Papafilin

В доаварийном состоянии автомобиль и его комплектующие стоили дешевле чем новые. А если поставили новые комплектующие, то это уже расходы выше ущерба. Возражения собственника битой машины о том, "где я возьму изношенные детали, что бы поставить вместо битых!", - относятся к моральному ущербу.

Это понятно, что детали стоили меньше. Но если посчитать все негативные последствия ДТП для потерпевшего, а не только ущерб железу, то установка новых деталей не будет выглядеть обогащением. Всегда надо ставить себя на место потерпевшего. Было бы справедливо дать доверенность виновнику "торжества" на ведение дел со СК, арендовать за его счет автомобиль, а по прошествии некоторого времени забрать свой авто приведённый в доаварийное состояние. Причем чтобы последствия повреждения авто, не сказались на рыночной цене автомобили при его последующей продаже. По моему, это было бы справедливо.

Виновник должен возместить причиненный ущерб, а не оплатить ремонт. А вдруг Вам приспичит поставить золотые бампера, их стоимость тоже будет оплачивать виновник? И если не затруднит, не сошлетесь на норму предписывающую виновнику забирать себе остатки.

Ремонт в объёме приведения ТС в доаварийное состояние. А норма забирать остатки существует в правилах страхования КАСКО. Если виновник не желает забирать остатки, это его право, но логичнее остатки забрать и попытаться компенсировать свои убытки.

На мой взгляд положение о "необоснованном обогащении" противоречит со ст. 1064 ГК РФ "1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." Как видим виновник должен оплатить ремонт в полном объёме без всяких условий (почти). Настала пора внести изменения в закон (правила) об ОСАГО.
Пусть СК выплачивает стоимость восстановительного ремонта в полном объёме и затем выставляет регресс виновнику в объёме разницы, если у СК возникнет желание это сделать.
Есть еще вопрос, кто должен возмещать реальный ущерб - например за аренду авто, пока моё ТС находится в ремонте или ждёт выплаты от СК?

Дело в том, что износ ущербом не является, и следовательно виновник не должен его оплачивать ни в полном объеме, ни частично.
Если следовать логике, что возмещение ущерба должно производиться без учета износа, то в этом случае логично предположить, что с виновника можно взыскать стоимость ремонта, который может превышать стоимость самого автомобиля. Но в таком случае потерпевший получает доход. А принцип возмещения вреда состоит в восполнении того что было. Восполнить то что было можно двумя путями - вещью или эквивалентом этой вещи. Я так полагаю что вещь и ее эквивалент не могут различаться по стоимости, иначе какой же это эквивалент. А всеобщим эквивалентом у нас являются деньги. Следовательно, вещь должа быть равна ее стоимости. Таким образом, при возмещении ущерба без износа, вещь не равна эквиваленту, так как стоит дешевле и следовательно неосновательное обогащение налицо.

Виновник должен оплатить ремонт в полном объёме. Страховая компания должна взять на себя часть расходов (в помощь виновнику). А на случай того если стоимость ремонта будет превышать доаварийную стоимость ТС (75%), тогда виновник должен выплатить доаварийную стоимость ТС и забрать себе остатки ТС.
А вопрос про аренду ТС остаётся открытым (хотя были случаи удовлетворения требований).

На мой взгляд положение о "необоснованном обогащении" противоречит со ст. 1064 ГК РФ "1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." Как видим виновник должен оплатить ремонт в полном объёме без всяких условий (почти). Настала пора внести изменения в закон (правила) об ОСАГО.
Пусть СК выплачивает стоимость восстановительного ремонта в полном объёме и затем выставляет регресс виновнику в объёме разницы, если у СК возникнет желание это сделать.
Есть еще вопрос, кто должен возмещать реальный ущерб - например за аренду авто, пока моё ТС находится в ремонте или ждёт выплаты от СК?