Iluxa39

В середине 2000х единственный учредитель и директор ООО отбыл на временное ПМЖ за кордон, оставив ООО на попечение бухгалтеру.

Тот запил/зыбыл/забил, в общем налоговая по п.2, ст.21.1 129-ФЗ закрыла фирму как недействующую.

 

Многие бы на месте директора обрадовались - сами закрыли, морочиться не надо.

Да вот только на ООО висела недвижка - целая база, которая была законсервирована и стояла под замком.

 

Отвечу сразу - оформлены только строения, земля не оформлена, налоги не платились.

В ЕГРП записи нет, ранее возникшее не регистрировали.

 

Вот теперь учредитель - директор приехал и обнаружил сие безобразие и не понимает что делать.

 

Вот сидим и чешем репы.

Идеи в общем две:

 

1. сделать задним числом какой нить договор о продаже между ООО и фл, отнести в ФРС, получить отказ и далее обжаловать и обязать зарегистрировать переход права собственности.

 

минусы - время + нет никаких достоверных платежных документов о расчетах

 

2. иск о признании права собственности за учредителем 

 

минусы. не понимаю на какую норму сослаться - ну то есть по логике понятно, что должно перейти к учредителю, но в ГК нормы об этом не нашел.

есть п.8 ст.63 ГК РФ

 

8. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

но в Пленуме ВАСи №67 четко сказано, что

 

... процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. 

Получается и ссылки на п.8 ст.63 ГК не уместны
 

Чо посоветуете, камрады?

У нас ситуация сходная

клиент подписал соглашение об уплате алиментов с бывшей супругой на 10000руб/мес
это были их официальные договоренности
неофициально платил в несколько раз больше. все по безналу. с л/с на л/с

какие то платежи проводил как алименты, какие то как займы. самих договоров займа, разумеется, не составлялось
прошло несколько лет, бывшая супруга сменила милость на гнев и вытается выторговать себе еще лучшие условия, шантажирует переездом с ребенком в другой город и т.д.
клиент вошел в раж и предлагает наказать бывшую, истребовав у нее все переплаченные алименты в судебном порядке как сделанные ошибочно, либо зачесть в счет будущих обязательств по уплате алиментов. а денежные средства, которые уходили займами взыскать в пределах срока исковой давности.

как вы думаете, проходной вариант?