Portal

не хочу показаться назойливым))) но почитал там что то про сто рублей в месяц и меня это улыбнуло)))
не так давно знакомый отсудил у человека кругленькую сумму в рублях... ну как и положено пошел к ССП, там дело "повисело" почти год, после чего стал мой знакомый получать по 200 рублей почтовыми переводами... прикинули, что по 200 рублей получать всю сумму не хватит даже внукам... и пошел мой знакомый во все тяжкие... не буду описывать все его пути, но конец был таков: некое общество с ограниченной ответственностью заключили с моим знакомым договор цессии и что бы вы подумали? через две недели принесли все сумму прям домой и почти на блюдечке...вернее не всю сумму, а то что осталось после заключения договора, но думаю, что когда надоест ждать своих денег можно и поделиться. Уж не знаю, сколько должник висел вверх ногами в заброшенном гараже....

висел да? бедняга...

побежал продавать квартиру, ну чтобы заплатить "грамотным коллекторам", а то ещё за ноги подвесят...

P.S. "юридический" форум, такой "юридический".)

пользование чужими средствами???))))) Да я такой суммы в глаза то не видел (300000руб) никогда. Просто суд неадекватен, ибо присуждает такие суммы людям.

с момента вынесения решения возникла обязанность уплатить некую сумму, раз сумма не оплачена, значит должник ею пользуется, отсюда и вывод суда по 395.

почитайте практику.

как этой суммой можно пользоваться, если её нету???

не хочу показаться назойливым))) но почитал там что то про сто рублей в месяц и меня это улыбнуло)))
не так давно знакомый отсудил у человека кругленькую сумму в рублях... ну как и положено пошел к ССП, там дело "повисело" почти год, после чего стал мой знакомый получать по 200 рублей почтовыми переводами... прикинули, что по 200 рублей получать всю сумму не хватит даже внукам... и пошел мой знакомый во все тяжкие... не буду описывать все его пути, но конец был таков: некое общество с ограниченной ответственностью заключили с моим знакомым договор цессии и что бы вы подумали? через две недели принесли все сумму прям домой и почти на блюдечке...вернее не всю сумму, а то что осталось после заключения договора, но думаю, что когда надоест ждать своих денег можно и поделиться. Уж не знаю, сколько должник висел вверх ногами в заброшенном гараже....

висел да? бедняга...

Кстати, а что за суд.практика такая? Насколько я понимаю, если не ипотека (о которой прямо оговорка есть в той же статье ГПК), то действительно никто не сможет отобрать единственнео жилье, находящееся в собственности.

коллега если вам интересно что я имел ввиду, могу в личку пояснить...что касается разжевывания ситуации для Portal, то насколько вы видите он так и продолжает хамить... общение и какая-либо помощь таким неблагодарным людям противопоказана...

выселяйте, выселяйте... во всяком случае попробуйте выселить...

Кстати, а что за суд.практика такая? Насколько я понимаю, если не ипотека (о которой прямо оговорка есть в той же статье ГПК), то действительно никто не сможет отобрать единственнео жилье, находящееся в собственности.

коллега если вам интересно что я имел ввиду, могу в личку пояснить...что касается разжевывания ситуации для Portal, то насколько вы видите он так и продолжает хамить... общение и какая-либо помощь таким неблагодарным людям противопоказана...

выселяйте, выселяйте... во всяком случае попробуйте выселить...

смотрите чтобы вас только не "выселили".

[quote name='Legal Person' timestamp='1308302133' post='4513048']
[quote name='Law&Order' timestamp='1308250586' post='4512255']
[quote name='Portal' post='4512196']
что за долг из собственного жилища выселить могут?
[/quote]
с учетом размытости вопроса, ответ такой же как вопрос,....да могут...

[quote name='Portal' post='4512230']
Статья 446.
[/quote]
ооо... да мы кодексы читать умеем... быть может пойдете дальше и суд.практику почитаете?
[/quote]
Кстати, а что за суд.практика такая? Насколько я понимаю, если не ипотека (о которой прямо оговорка есть в той же статье ГПК), то действительно никто не сможет отобрать единственнео жилье, находящееся в собственности.
[/quote]


'Law&Order' просто законы не знает. вот такой вот адвокат.)))

[/quote]
"Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону"
[/quote]


а чего его уговаривать, если он по понятиям осуждает, а не по закону???

имхо.. судебная реформа в действии.)))