Sanche

 

оплата ежемесячная до 15 числа текущего месяца

При "ежемесячном" условии оплаты обязанность оплатить возникает в первый день месяца, следующего за отчетным. Факт оплаты на дату возникновения обязательства не влияет.

Поэтому квалифицировать обязательства как текущие или реестровые следует не от даты оплаты, а от даты возникновения обязательства.

 

Почти также мы обосновывали свое требование - Для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Датой возникновения обязательства в рассматриваемой ситуации является дата подписанного сторонами в двустороннем порядке УПД – 31.03.2020 г.

Таким образом, требование об оплате услуг по УПД  от 31.03.2020 г.  соответствует всем условиям, установленным законодателем, для его отнесения к текущим платежам.

Спасибо за участие в обсуждении. Вынесено определение не в нашу пользу, иск оставлен без рассмотрения. Тоже приходила мысль разделить услугу на до и после, попробуем подать новый, но как обосновать период не кратный месяцу, вопрос. Ведь договором предусмотрено месячное обслуживание...  

Вот из определения: При таких обстоятельствах, с учетом установленного сторонами срока оплаты в п. 6.4 договора - в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг, обязанность ответчика по оплате спорных услуг возникла 15.03.2020 г., то есть до принятия к производству Арбитражного суда Краснодарского края заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Таким образом, данная задолженность не может быть отнесена к текущим платежам в соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве.

Договор не абонентский? Т.е. фактически должник до 15 числа осуществлял пред_оплату услуг?

Договор не абонентский, фактически оплата до 15 числа - это предоплата, т.е. до подписания двустороннего акта (УПД), но по смыслу договора, крайний срок оплаты  - 15 число след. месяца, т.к. пеня начислялась с 16 числа след. месяца.

Забить и забыт-то можно, но хочется все привести в соответствие, только с чего начать и куды идти?

 

Все документы по списку нотариуса, из них: тех. паспорт БТИ, постановка на кадастровый учет и т.д.

И дальше что? Я спросил Вас не о том, КТО требует (это понятно из первого поста) - я спросил, ЗАЧЕМ оно ему нужно. Пойдите к нотариусу и попросите его обосновать данное требование ссылкой на закон...

 

Я в настоящий момент совершенно не хочу выяснять кто и что и как. Вопрос был совершенно в другом.

 

Все документы по списку нотариуса, из них: тех. паспорт БТИ, постановка на кадастровый учет и т.д.

И дальше что? Я спросил Вас не о том, КТО требует (это понятно из первого поста) - я спросил, ЗАЧЕМ оно ему нужно. Пойдите к нотариусу и попросите его обосновать данное требование ссылкой на закон...

 

 

Все документы по списку нотариуса, из них: тех. паспорт БТИ, постановка на кадастровый учет и т.д. 

Исходя из указанных вами данных  ваш план без красных линий, как тогда нотар увидит несоответствие тех. плана фактической планировке квартиры?

Почему Вы думаете, что это ошибки? Может быть была перепланировка которая не отражена в тех. паспорте ввиду того, что после нее обследование квартиры БТИ не проводилось?

 

В данных инвентарного дела по всему нашему стояку, т.е. по всем 12 этажам в трешках указаны данные, которые не соответствуют фактического положению дел. Никаких перепланировок не было ни у нас, ни у соседей. Вчера спецом прошелся, посмотрел, кто открыл. Т.е. в паспорте, что нам выдают на руки одни данные (расположение дверей, встроенный шкаф и другое), а на деле по-другому. Никаких красных линий.