Страховой юрист

" незаконные комиссии это НО банка, которое должно взыскиваться по правилом НО без всяких там ссылок на вклады и законы об их страховании, соответсвтенно СИД общий."

 

 

Согласен.

На этой неделе в Мособлсуде отменили решение об отказе во взыскании НО.

Суд первой инстанции решил, что без требования о признании пунктов КД недействительными или требования о применении последствий недействительности нет оснований для взыскания комиссий как НО, т.к. они предусмотрены сделкой. И не являются НО.

. Хочу уточнить следующее: ....

Это не имеет значения. А вот страховой ли это был случай по КАСКО может быть важно СК в свете статьи 958 ГК РФ. Договор прекратился если ТС погибло в результате события, которое не является страховым случаем по КАСКО.
2 Мало информации. Пусть истец докажет, что восстановил авто до угона.

В пользу гражданина аргумент простой: первый осмотр фиксирует последствия страхового случая, а второй - последствия неизвестного события, произошедшего после первого осмотра.
Иначе объяснить разницу в степени выявленных повреждений невозможно. Доводы страховщика нелогичны.

Одно радует - недавно ВС высказался, что считать неустойку надо от 120000 рублей (независимо от того, что недовыплачено было меньше).

А разве там была недовыплата? В постановлении по делу Абрамова речь о порядке расчета пени в принципе за неисполнение обязанности по осуществлению страховой выплаты.
Независимо от суммы ущерба считают пени, а не от суммы недоплаты (о которой речи не шло).

Страховой юрист,
То есть можно выплачивать всем 1 рубль и все?

Если экспертиза показывает ущерб 1 рубль, то его и платить. Все по закону, оснований для неустойки нет.