а тем временем потерпевший уже отремонтировал свою машину в простом автосервисе подешевле чем у дилера. Какие ситуации возможны в суде? если страховая компания ходатайствует о судебной экспертизе, и для судебки необходимо будет дополнительно осматривать авто, что лучше придумать? ведь если мы заявим в суде, что уже отремонтировали авто, то с нас потребуют документы по фактическим расходам, а у нас там сумма меньше чем по нашей экспертизе. и тогда СК заявит: "Ага, они не у дилера ремонтировались, значит уже не стоят на гарнтийном обслуживании, значит нужно пересчитать по средним ценам!" кто-нибудь может подсказать какие-либо варианты наших действий?
Не надо заявлять о том, что машина отремонтирована (как вариант), ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы по акту осмотра и фото без предоставления ТС экспертам. Если нет разногласий по характеру и видам повреждений судебная экспертиза может проводится по акту осмотра и фото.