prikhod

Подскажите пожалуйста, могу ли я в одной жалобе пожаловаться на трех судей,- первой, кассационной и надзорной инстанции?
Суть: в деле имеются -1)св. о браке; -2)книга актовых записей за 2002 г; -3)акт о погашении св. о браке; -4)копия квитанции уплаты госпошлины; -4)справка из архива о наличии 2-го экземпляра а\з; -5,6)копии алфавитных книг; -7)копия формы 4; -8,9)копии заявлений о вступлении в брак; -10)копия страницы журнала выдачи свидетельств о заключении брака; -11)копия страницы журнала регистрации заявлений о вступлении в брак. Пункты 4-11 приобщены по запросам адвоката, т.к. судья в ходатайстве отказал. Приговор гласит, что я "по заведомо подложному св. о браке", изготовленному в 2005 году пытался вступить в наследство. Что суд сделал с доказательствами? Суд нашел их недостоверными и необъективными, противоречащими фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как предоставлены лицами, прямо заинтересованными в благоприятном для подсудимых исходе уголовного дела, в условиях, когда определить подлинность представленных доказательств не представляется возможным. Судьи последующих инстанций вынесли отказы вообще не замечая доказательств, будто их и не было.
Адвокаты говорят, что 305ст. не работает, а пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (имеются -повторное св. о браке, выданное на основании 2-й а\з из архива; -письмо из минюста о том,что брак был заключен по закону (выездная комиссия)) не актуален, ибо эти события были исследованы первой инстанцией.