|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Butch
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 15
- Просмотров: 1297
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: коментарии к КоАП РФ
10 November 2006 - 13:16
Могу скинуть на мыло или в личку.
В теме: Адм приостановление деятельности
09 November 2006 - 18:11
хм... бред, исходя из смысла ст.3.12 должны приостановить, допустим, эксплуатацию агрегатов, прекратить строительство и т.п., но не опечатывать офис...
В статье даны альтеративные методы исполнения наказания, смысл опечатывать офис, если надо остановить выполнение конкретных действий?
В статье даны альтеративные методы исполнения наказания, смысл опечатывать офис, если надо остановить выполнение конкретных действий?
В теме: Адм приостановление деятельности
08 November 2006 - 14:35
Я что-то не пойму, приставы хотят приостановить все виды деятельности АО?
В теме: приведение в соответствие
24 March 2005 - 13:09
Bona mens
По работе постоянно сталкиваюсь с проблемой, касающейся приведенного Вами примера (правда сфера другая - промышленная безопасность).
ИМХО, а также косвенно подтверждает мое мнение письмо, полученное по запросу из Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, что НПА действует до его официальной отмены
Фактически получается такая ситуация, что даже если во вновь принятом законе имеется приведенная Вами фраза без каких-либо указаний на отмену тех или иных НПА, то НПА, полежащие приведению в соответветствие фактически действуют, хотя, исходя из теории права, подлежат немедленной отмене или пересмотру...
Если честно, не встречал в законах нормы, которая бы регламентировала описанную Вами ситуацию, что является существенным пробелом и в этом случае апеллировать к теории права бесполезно...
Повторю еще раз, все изложенное - ИМХО
По работе постоянно сталкиваюсь с проблемой, касающейся приведенного Вами примера (правда сфера другая - промышленная безопасность).
ИМХО, а также косвенно подтверждает мое мнение письмо, полученное по запросу из Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, что НПА действует до его официальной отмены
Фактически получается такая ситуация, что даже если во вновь принятом законе имеется приведенная Вами фраза без каких-либо указаний на отмену тех или иных НПА, то НПА, полежащие приведению в соответветствие фактически действуют, хотя, исходя из теории права, подлежат немедленной отмене или пересмотру...
Если честно, не встречал в законах нормы, которая бы регламентировала описанную Вами ситуацию, что является существенным пробелом и в этом случае апеллировать к теории права бесполезно...
Повторю еще раз, все изложенное - ИМХО
В теме: Странный договор попросили сделать...
23 March 2005 - 17:11
curium
АБАДовец
Скорее всего, как и посоветовал Ship этот "договор" будет выглядеть примерно как Соглашение о совместной деятельности.
В конце недели доделаю балванку, и если интересно, выложу здесь то, что получится.
2 All
Всем спасибо за помощь
P.S. Тему пока не убиваю, вдруг еще вопросы появятся ...или мысли у кого-нибудь
совершенно верно. Перечень услуг к каждому конкретному договору будет являться приложением оного.суть рамочный договор
АБАДовец
Скорее всего, как и посоветовал Ship этот "договор" будет выглядеть примерно как Соглашение о совместной деятельности.
В конце недели доделаю балванку, и если интересно, выложу здесь то, что получится.
2 All
Всем спасибо за помощь
P.S. Тему пока не убиваю, вдруг еще вопросы появятся ...или мысли у кого-нибудь
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Butch
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·