В моем случае страхователь указан в полисе и в списке допущенных к управлению лиц, но управлял ТС человек, не указанный в списке.
У автора темы страхователь указан в полисе, но список лиц, допущенных к управлению, пустой.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: pipaev
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 4
- Просмотров: 2748
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Друзья
pipaev еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: КАСКО, лица допущенные к управлению
25 July 2011 - 15:12
В теме: КАСКО, лица допущенные к управлению
25 July 2011 - 12:41
Не понял, а в полисе страхователь не указан что ли вообще?
в условиях страхования есть пункт, согласно которого не покрывается страхованием и выплаты страхового возмещения не производятся, если автомобилем управляло лицо не указанное в полисе. но ни в полисе, ни в условиях страхования, ни где-либо еще не указано о том, кто именно может управлять застрахованным автомобилем...так указано или не указано?
В условиях страхования говорится о лицах, указанных в полисе. Если страхователь в полисе указан, то в чем вопрос?
Страхователь-то указан, но управлял ТС другой человек.
В теме: КАСКО, лица допущенные к управлению
19 July 2011 - 15:32
а при каких обстоятельствах произошло событие? как водитель повлиял на страховое событие? если в заявлении на страхование нет упоминания о водителе, в лес это решение.
Обстоятельства: машина застрахована по договору КАСКО, управлялась водителем, не вписанным в полис в перечень лиц, допущенных к управлению. ДТП произошло по вине другого водителя (езда на красный свет, есть свидетель), управлявшего вторым автомобилем, есть справка из ГАИ, где это четко написано.
Страховая отказывается рассматривать данный случай как страховой, ссылаясь на пункт 5.8.5. Правил страхования (случай не является страховым, если произошел вследствие управления лицом, не указанным в перечне лиц, допущенных к управлению).
В решении ссылаются на статьи ГК и на то, что нет причинно-следственной связи между ДТП и тем, что водитель не вписан в полис, следовательно, случай страховой.
Вот и хочу спросить, могу ли я рассчитывать на такое же решение суда, так как собираюсь подавать такой же иск. Суд у нас не прецедентный, к сожалению, надеяться не на что...
P.S. Мне рассказывали, что подобное дело выиграли даже в случае пьяного невиновного в ДТП водителя. В правилах страхования пункт про пьянку находится в том же перечне "нестраховых" случаев.
Естесственно, пьяного водителя прав лишили, но вины не признали.
В теме: КАСКО, лица допущенные к управлению
18 July 2011 - 19:15
Что скажете, волки?
http://leninsky.chv....238121000454970
У меня ситуация один в один, только регион Москва.
Кстати, чем дело кончилось у создателя темы?
http://leninsky.chv....238121000454970
У меня ситуация один в один, только регион Москва.
Кстати, чем дело кончилось у создателя темы?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: pipaev
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·