fedek007

Спасибо grin095! Ваш ответ действительно исчерпывающий, понятный и самое главное вежливый ответ.

Ответ на вопрос,  почему существует проблема того, что многие топикспикеры сваливаются в банальное хамство лежит на поверхности.

Если, взглянуть на ответы отписанные мне, отбросив мои во многом некомпетентные посты, то может сложиться впечатление, что обратившийся человек,

пытается отобрать у кого то заработок, при это хамит с порога.

Интернет открытое пространство и сразу разобраться, является ли данный форум закрытым обществом профессионалов или все же подходит для общения простых обывателей весьма сложно.

На мой взгляд, трудно говорить о модерируемом профессиональном сообществе, если сами участники сообщества не являются каких либо элементарных правил общения и уважения. 

Люди чувствуя это отвечают тем же в ответ.

 

 

Добрый день, уважаемые форумчанчане. 

К сожалению, не нашел моего случая в ответах...

Ситуация следующая:

Есть дом, который разделен по две части суду и оформлен.

Суд определил границы участка при домовладении, но отказал в разделе и определения прав собственности, тк при разделе площади вновь образуемые участки получались меньше допустимого для образования участка для ИЖС.

В нашем районе, где клочка земли уже не осталось, минимальный размер участка установлен 8 соток!

Подали в суд с требованием оформления в долевую собственность и определения порядка пользования.

Соседи отказались наотрез подавать встречный иск, со словами: не хотим собственности и вам не дадим ничего оформить (это их стандартная позиция).

В итоге суд определил порядок пользования, в передаче в собственность отказал, тк долевой собственности с государством быть не может.

Вопрос: как можно оформить участок, тк получается, что участок закреплен за домом, границы есть, но из за соседа и местного закона нарушается мое конституционное право оформить участок.

 

попробуйте оформить себе смежный участок земли, чтобы добрать минимальный размер для ижс

 

1. Никаких свободных смежных участков нет. 

2. Границы участка определены и насколько я понимаю, то нельзя к участку находящимся в госсобственности приплюсовывать свои участки.

Спасибо Ludmila, что отвечаете за всех. Очень важно понимать единое, согласованное мнение форумчан.

Спасибо Чеширский кот и bor.tat. Отличные ответы. Хлеб у ваших коллег не отнимаю, а наоборот охотно с ними делюсь.

Поймите, я прочитал все дисклеймеры, понимаю ответственность и в суд без юриста не хожу. 

Просто мне нужно найти несколько вариантов, чтобы тоже видеть возможные пути решения и идеи.

Коллективный разум творит чудеса, если говорить абстрактно профессиональный юрист поможет мне из тонны породы выбрать один самородок, единственно правильный путь.

Но профессиональный юрист предлагая свои идеи, основанные на опыте, может не заметить новый, прекрасный легкий путь.

За этим я и обратился уважаемые форумчане. Если кому то жаль высказать идею и думает, что на этом будут потеряны миллионы заработка, то мне кажется, что это заблуждение.

Для конечного результата важна не только идея,но и реализация именно те две строчки в исковом заявлении, которые и будут все решать и которые должны быть написаны профессионалом. 

 

то почему почему никто не напишет как она решается?

Потому что этот сайт не предназначен для консультирования граждан.

Но вообще есть подозрение, что Вы, занимаясь самолечением, лишили себя всех возможностей, которые были.

 

Однозначно сам себя лечил и все испортил.

Подал на определение границ и раздел, когда в разделе отказали, подал на долевую собственность и определение порядка пользования.

Сам бегал и обжаловал те решения в вышестоящем суде, которые меня устраивали и сам не подавал за соседей встречный иск.

Вы бы делали все по другому???

Сказались действия доброжелательных соседей у которых позиция не себе не людям.

Тут нет никакого самолечения, до текущего этапа все было понятно.

Просто проще сказать, что граждан не консультируем, чем предложить решение.