chieff

Господа, Вы так весело общаетесь ) Стоит заметить, что Вы ведете странный спор "ни о чем". Я очень чётко всё рассказал. Единственное, что я могу вынести полезного из Ваших "прений", это то, что главное - зацепиться за срок исковой давности. Я не понимаю, зачем вы спорите о том, есть ли у меня право на одну треть или нет? )) Очевидно, что есть. Если кому то это не очевидно, ответьте на 2 простых вопроса. 1. Закон о приватизации на меня, как гражданина России, распространяется? 2. Если нет, то почему? ) Alderamin, к чему была реплика про "юридический" форум, коль на нём столько много пустых разговоров? Если человек пишет в разрез с очевидными вещами, лучше его игнорировать, не так ли? ) Намёк не на Вас, разумеется. Тот, для кого он - поймёт.

Доброго дня всем читателям форума. Вопрос, который довольно широко обсуждается в сети, но всё же, слишком странно противоположные и порой нелогичные мнения. По сути: В 1991 году семья из 3-х человек приватизировала квартиру в Москве, несовершеннолетний на тот момент ребёнок не участвовал. Прошло много лет, с квартирой была проведена операция купли-продажи (единожды) и "на сегодня" факт неучастия в приватизации отразился на разделе квартиры этого бывшего несовершеннолетнего с его уже бывшей супругой. О том, что не участвовал в приватизации, он узнал только сейчас, когда ситуация обострилась и пришлось искать варианты защиты своих прав. Если почитать и проанализировать мнения на текущий момент времени, то получается, что в таких делах всё начинает поворачиваться в сторону бывших несовершеннолетних, так как Верховный Суд всячески их поддерживает, в частности, давая разъяснения о том, что такая сделка является оспоримой, а не ничтожной. Прошу еще раз высказать свои мнения на этот счёт, учитывая течение времени. И еще. Не знаю, насколько такой вопрос корректен, но можно ли определить порядок стоимости услуг адвоката, который хорошо ориентируется в жилищных делах в такого рода иске. Впервые столкнувшись с проблемой из области жилищного права, увидел слишком сильный разброс цен. И, откровенно говоря, оплачивать консультации по 5-7 тысяч, не понимая квалификацию, опыт юриста, и то, насколько "рьяно" он будет принимать участие именно в этом вопросе, совсем не хочется. Собственно, иск будет о признании права на приватизацию и выделении законной доли в квартире, учитывая ущемление в правах после купли-продажи квартиры. Извините, несколько сумбурно, при надобности - уточню все моменты. Спасибо.