4im

Здравствуйте.Оборудовали в подвале школы тренажерный зал. Прокуратура вынесла предписание:

В нарушение п.5 Приложения Д СНиП 31-06-2009 в помещении школы размещен класс по метанию ножей.

Я посмотрел СНиП на который они ссылаются. Действительно:

Перечень
помещений, размещение которых по процессу деятельности общественных зданий допускается в подвальном и цокольном этажах

Д.1. Подвальный этаж
5. В зданиях образовательных учреждений: лаборатории и аудитории для изучения специальных предметов со специальным оборудованием; кабинеты труда и техники безопасности; мастерские, не запрещенные санитарными и противопожарными нормами.

Типа спортивные сооружения и классы в подвале образовательных учреждений низяяя!

Знакомый юрист высказал мнение:

Нарыл снип.
мне консультант+ выслал. "СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009"

пункт 5 на который они ссылаются - это пункт в недействующей редакции снипа. теперь это пункт "Д.2.10. В зданиях образовательных учреждений: лаборатории и аудитории для изучения специальных предметов со специальным оборудованием; кабинеты труда и техники безопасности; мастерские, не запрещенные санитарными и противопожарными нормами.". но есть еще пункт "Д.2.16. Спортивно-демонстрационные и спортивно-зрелищные залы; спортивные залы с ледовым покрытием; тиры для пулевой стрельбы; спортивные залы и помещения тренировочных и физкультурно-оздоровительных занятий (без трибун для зрителей); помещения для хранения лыж; бильярдные; комнаты для игры в настольный теннис, кегельбаны." который распространяется на все подвалы. я так понимаю. еще спрошу у коллег. кстати. данное приложение имеет указание что оно рекомендуемое. т.е. по сути нарушения нет.

Выскажите, пожалуйста, ваше мнение по поводу вынесенного предписания. Правомочно ли оно. Можно ли его обжаловать? И как это правильно сделать

Ситуация такая:
Выступил поручителем за бывшего друга. Друг перестал платить. В результате иск со стороны банка к бывшему другу и всем поручителям. Изначальное требование банка взыскать сумму долга солидарно с поручителей. Разбирательства длились около года в результате благодаря моему адвокату взыскание было обращено на недостроенный дом, на строительство которого бывший друг и брал кредит. Данная недвижимость была реализована и таким образом кредит погашен и поручители (в том числе и я)не заплатили не копейки .

Но в ходе судебных разбирательств я потратил на адвоката кучу денег, да и беготня по судам не меньшую кучу нервов отняла. Подскажите могу ли я в качестве убытков взыскать с бывшего друга понесенные судебные расходы, а так же причиненный моральный вред?

Прошли следующие инстанции в гражданском процессе: районный суд (решение в нашу пользу); кассационная жалоба ответчика в ВС Республики - кассационное определение судебной коллегии ВС Республики (уже не в нашу пользу); надзорная жалоба в Президиум ВС Республики - определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции (подписано судьей ВС Республики). Подскажите, пожалуйста, в каком порядке можно обжаловать последнее определение (если можно, то со ссылкой на НПА)?

Ситуация такая: У нас имеется две квартиры одна из которых в ипотеке. И имеется дом в котором живет наша бабушка, которой с каждым годом все тяжелее и тяжелее его содержать. Предложили бабушке переехать в новую ипотечную квартиру с условием, что мы продаем ее дом и свою старую квартиру и тоже себе жилье поновее покупаем.
Бабушка, насмотревшись всяких ужасов по телевизору, как родственники друг друга кидают - боится. Нам собственно говоря тоже бы хотелось подстраховатся на тот случай, если у человека на старости мозги переклинит и она захочет квартиру, скажем, мечети завещать. Квартира, в которую предлагаем перехать бабушке стоит примерно в полтора раза дороже чем ее дом. Ипотека по ней погашена на 30%. Естественно, что ипотеку мы же продолжаем гасить. Каким образом в этом случае мы можем обеспечить интересы сторон и преодолеть взамное недоверие?

Долг 500 тыс. Возбуждено исполнительное производство.
1. Должник утверждает что нигде не работает. На самом же деле закрыл свое ИП и на базе своего магазина открыл новое ИП на родственника. Почти каждый день вижу как он открывает и закрывает магазин привозит туда товар. Можно ли как то доказать, что именно он получает прибыль с данного магазина и обратить на нее взыскание?

2. Кроме того регулярно вижу как должник занимается частным извозом. Можно ли как то обложить этот вид дохода. Если нет, то как правильно привлечь должника к ответсвенности за незаконное предпринимательство или неуплату налогов, или что еще вобоще можно сделать в данной ситуации?

3.После предварительной беседы с приставом должник вывез и спрятал всю принадлежащую ему бытовую технику. Я знаю какая именно техника у него была, но естественно без конкретных моделей и номеров. Знаю кто помогал вывозить, и даже примерно знаю у кого спрятана. Обратился к приставу с требованием инициировать розыск данного имущества (предоставил список), но он отказался ссылаясь на то что недостаточно данных. Как можно заставить пристава занятся розыском данного имущества? Реально ли это вообще?

4.Заранее спасибо за любой совет, который поможет в возврате своих денег, либо просто поможет доставить неприятность этому нехорошему человеку (должнику) grrrrrr: