kvash1

Альхом, ради интереса, откуда была такая уверенность?

Просто удивительно... Вы даже аккуратно наступаете на все расставляемые мной рогатки)))

А уверенность из опыта, естественно. Я даже готов предположить, что автор работает юристом на каком-нибудь предприятии, созданном в процессе приватизации, где директор (ну или его отец) известными нам способами завладел акциями совместно с тогдашним "топ-менеджментом". Ну а сейчас это предприятие поглощается некой общероссийской ФПГ... Ну или иностранной транснациональной компанией, что менее вероятно.

Нет. Совсем и рядом не было. На самом деле, покупающая сторона нам тоже не чужая

Наверное, поэтому и вопросы так прозвучали...

Даже не знаю что ответить... А какая разница: откуда такое опасение?

Если не будет никакого предложения : ни обязательного, ни добровольного, а просто пройдет сделка и все. Акции на рынке не обращаются. Как ФСФР докопается?

конечно. А что такое?

Так все-таки: делать ли добровольное предложение покупателю на все акции или вообще ничего не делать? Есть какая-нибудь практика по данной ситуации (признавал ли ФСФР нарушением такое бездействие? И как о нем он мог узнать?)
Или при покупке акций, как только пересечет рубеж в 20% акций нужно делать обязательное предложение?

Простите, в 30%, конечно

Мы со стороны продавцов выступаем.

Вы таким формулировками вопросов в заблуждение вводите.
Если вы со стороны продавцов, то как у вас

Все акционерны подконтрольны и согласны продать так как нам нужно. Хочется избежать оспаривания сделки в будущем, посему хочется сделать чисто, но без фанатизма.

кто будет оспаривать по вашим рискам? Если сами продавцы, то получается вы не на той стороне, о которой говорите.

Или лучше перебдеть и просить покупателя оформить добровольное предложение по всей форме?

Боитесь, что покупатель будет оспаривать сделку на основании того, что при покупке 100% не направил добровольное?

Ситуации в жизни всякие бывают. Продать акционеры согласны как нужно, если так понятнее...