Profan

Не обижайтесь, профессионалы, но у меня такой вопрос... )))
Имеется исковое заявление с требованием о возмещении судебных издержек в сумме 8300 руб. Истец - физическое лицо, ответчик - юридическое. Вроде как бы по правилам ГПК дело подсудно мировому судье, так как сумма исковых требований менее 50 тыс. руб. Я прав? Сразу скажу - арбитраж однозначно отметается, так как даже основное гражданское дело рассматривалось в СОЮ.

Извиняюсь, но я открыл тему в семейном праве, поскольку исполнительное производство по алиментным обязательствам, огромная просьба - перейдите по ссылке http://forum.yurclub...howtopic=331014 на вопрос и по возможности - помогите. Заранее спасибо

Дело в том, что у меня есть алиментные обязательства в размере 33% от доходов. Алименты исправно взыскиваются из выплачиваемой мне заработной платы. Задолженностей никаких нет. Некоторое время назад у меня возникло еще обязательство погасить задолженность по судебным издержкам. При возбуждении исполнительного производства часть задолженности я погасил прямо у приставов. После чего решил, что оставшаяся сумма будет взыскиваться из заработной платы - приставы направят ИЛ работодателю. Вчера приехала свора людей в форме, говорят, будем имущество описывать, так как ты не выплачиваешь задолженность. На мой вопрос, почему они не направили ИЛ по месту работы, начальник приставов сказал, что они де, не имеют права этого делать, поскольку с меня в первую очередь взыскиваются алименты, а уж потом все остальные долги. Я им объясняю, что алименты - 33%, они же имеют право до 70% взыскивать. Внятного ответа не получил. Сегодня пойду платить им наличными в контору. Хотел спросить, чем они руководствовались, говоря о том, что не имеют право налагать взыскание на зарплату? В ФЗ "Об исп. пр-ве" такого нету. Заранее спасибо!

В порядке гл. 25 ГПК РФ в суд подается заявление о признании незаконным решения директора гос.бюджетного учреждения "Центр занятости населения" об отказе в постановке на учет в качестве безработного. Требования, указанные в заявлении, судом удовлетворены. Однако, имеется еще около 50 человек, уволенные с одного предприятия, которым отказано в постановке на учет тем же директором и по тем же основаниям. То есть ситуации у всех абсолютно идентичные. Вопрос: чтобы не инициировать сразу 50 дел, имеется ли возможность написать одно заявление ото всех? По аналогии с исковым производством? То есть там - соистцы, а у нас - созаявители? Возможно?


Извините за беспокойство, уже выяснил, что нельзя...

В 1964 году лицом за собственные средства построен жилой дом. Земельный участок, естественно, в те годы не выделялся. Разрешили строить - и все. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право, так как дом в хорошем состоянии и на него имеются покупатели. Признавать право скорее всего придется через суд, но вот какие будут правовые основании признания права собственности? Самовольная постройка? Но ведь земельный участок не предоставлен. Имеется выписка из похозяйственной книги сельсовета о том, что дом построен за собственные средства именно этим лицом. При этом сельсовет, на территории которого построен указанный жилой дом, никаких претензий к застройщику не имеет. Ничьи права и законные интересы застройщиком не нарушены, так как соседний земельный участок принадлежит самому застройщику, а с другой стороны участка, на котором построен дом вообще нет соседей.