Добрый день!
Столкнулся с таким вот затруднением:
При размещении допвыпуска, акции были оплачены недвижимым муниципальным имуществом (д-р мены), право собственности на это недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке.
Но, в регистрации отчета об итогах выпуска отказано, соответственно регистрация выпуска аннулирована.
Нужно возвращать недвижку муниципалам, но вот как это оформить, в том числе - с чем в росреестр идти?
Аннулировать запись о переходе права собственности на том основании, что регистрация выпуска аннулирована по решению ФСФР? Вряд ли.
Заранее спасибо!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: др.Зло
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 14
- Просмотров: 4195
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
1
Обычный
Инструменты
Друзья
др.Зло еще не добавил друзей
Мои темы
Возврат средств инвестирования
11 September 2013 - 17:30
Передаче полномочий генерального директора
18 November 2011 - 19:19
Доброе время суток, коллеги.
Подскажите, пожалуйста:
1) Может ли генеральный директор своим ПРИКАЗОМ наделить на работника административно-хозяйственными полномочиями и обязанностью по организации выплаты з/п?
2) Если работник с этим приказом НЕ ознакомлен, т.е. нет его росписи - обязан ли работник исполнять эти функции?
Мои мысли по п.1.
В соответствии с ТК, работник выполняет работу, обозначенную трудовым договором, должностной инструкцией. А отвечает за выплату з/п - работодатель в лице генерального директора.
Правда тут ст.142 ТК РФ говорит что "Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда..."
Работодателем является организация, а уполномоченным представителем - ГД, правильно ведь?
Заранее спасибо за ответы.
Подскажите, пожалуйста:
1) Может ли генеральный директор своим ПРИКАЗОМ наделить на работника административно-хозяйственными полномочиями и обязанностью по организации выплаты з/п?
2) Если работник с этим приказом НЕ ознакомлен, т.е. нет его росписи - обязан ли работник исполнять эти функции?
Мои мысли по п.1.
В соответствии с ТК, работник выполняет работу, обозначенную трудовым договором, должностной инструкцией. А отвечает за выплату з/п - работодатель в лице генерального директора.
Правда тут ст.142 ТК РФ говорит что "Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда..."
Работодателем является организация, а уполномоченным представителем - ГД, правильно ведь?
Заранее спасибо за ответы.
Помогите разобраться с условием в м/н контракте
21 October 2011 - 14:42
Добрый день.
Уважаемые, помогите разобраться со следующим вопросом.
Был заключен контракт с нерезидентом на поставку. Там указано, что применимым правом является право РФ, за исключением Конвенции ООН по международной купле-продаже.
Также было заключено д/с к контракту, одним из пунктов его звучит примерно так, что Продавец (мы) не имеет право заключать любой дополнительный контракт с третьими лицами или экспортировать товар третьим лицам, пока не поставим Покупателю доп. товар по этому дополнительному соглашению.
Правильно ли я мыслю, что в случае споров нужно отбиваться используя ст.9 и 421 ГК РФ?
Или всетаки, поскольку предусмотрено в договоре - придется исполнять?
С международным правом никогда не сталкивался, договор и д/с тоже были заключены до меня, а тут вот такая вот штука.
Спасибо.
Уважаемые, помогите разобраться со следующим вопросом.
Был заключен контракт с нерезидентом на поставку. Там указано, что применимым правом является право РФ, за исключением Конвенции ООН по международной купле-продаже.
Также было заключено д/с к контракту, одним из пунктов его звучит примерно так, что Продавец (мы) не имеет право заключать любой дополнительный контракт с третьими лицами или экспортировать товар третьим лицам, пока не поставим Покупателю доп. товар по этому дополнительному соглашению.
Правильно ли я мыслю, что в случае споров нужно отбиваться используя ст.9 и 421 ГК РФ?
Или всетаки, поскольку предусмотрено в договоре - придется исполнять?
С международным правом никогда не сталкивался, договор и д/с тоже были заключены до меня, а тут вот такая вот штука.
Спасибо.
Помогите разобраться с условием в м/н контракте
21 October 2011 - 14:15
Добрый день.
Уважаемые, помогите разобраться со следующим вопросом.
Был заключен контракт с нерезидентом на поставку. Там указано, что применимым правом является право РФ, за исключением Конвенции ООН по международной купле-продаже.
Также было заключено д/с к контракту, одним из пунктов его звучит примерно так, что Продавец (мы) не имеет право заключать любой дополнительный контракт с третьими лицами или экспортировать товар третьим лицам, пока не поставим Покупателю доп. товар по этому дополнительному соглашению.
Правильно ли я мыслю, что в случае споров нужно отбиваться используя ст.9 и 421 ГК РФ?
Или всетаки, поскольку предусмотрено в договоре - придется исполнять?
С международным правом никогда не сталкивался, договор и д/с тоже были заключены до меня, а тут вот такая вот штука.
Спасибо.
Уважаемые, помогите разобраться со следующим вопросом.
Был заключен контракт с нерезидентом на поставку. Там указано, что применимым правом является право РФ, за исключением Конвенции ООН по международной купле-продаже.
Также было заключено д/с к контракту, одним из пунктов его звучит примерно так, что Продавец (мы) не имеет право заключать любой дополнительный контракт с третьими лицами или экспортировать товар третьим лицам, пока не поставим Покупателю доп. товар по этому дополнительному соглашению.
Правильно ли я мыслю, что в случае споров нужно отбиваться используя ст.9 и 421 ГК РФ?
Или всетаки, поскольку предусмотрено в договоре - придется исполнять?
С международным правом никогда не сталкивался, договор и д/с тоже были заключены до меня, а тут вот такая вот штука.
Спасибо.
Передача земельного участка из частной собственности
23 August 2011 - 02:01
Добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, существует ли какой то определенный порядок безвозмездной передачи земельного участка из частной собственности - Российской Федерации?
Цель передачи участка может влиять на такой порядок? Цель - строительство жилья.
Честно говоря, вопрос поставил в тупик, т.к. с землей почти не соприкасался. Где искать концы? С ЗК, ГрК и ГК у нас сегодня мнение не совпадает![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Заранее благодарю.
Подскажите, пожалуйста, существует ли какой то определенный порядок безвозмездной передачи земельного участка из частной собственности - Российской Федерации?
Цель передачи участка может влиять на такой порядок? Цель - строительство жилья.
Честно говоря, вопрос поставил в тупик, т.к. с землей почти не соприкасался. Где искать концы? С ЗК, ГрК и ГК у нас сегодня мнение не совпадает
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Заранее благодарю.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: др.Зло
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·